Дело 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пыть-Ях 5 декабря 2019 года 

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Белов А.Л.

в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>«а», рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф оплачен, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л:

в 06-40, ФИО1 на регулируемом перекрестке улиц , г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, управляя а/м , двигаясь со стороны мкр. в сторону ул. , не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно а/м под управлением П.А.Г. и допустил столкновение с ним, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения водитель П.А.Г. получил телесные повреждения - сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника и правого плечевого сустава, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, установленные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший П.А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении , которым установлены обстоятельства правонарушения, в том числе, причинение легкого вреда здоровью П.А.Г. в результате нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, что привело к столкновению автомобилей; протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения со схемой ДТП, а также фото таблицей на месте ДТП, имевшего место в 06-40, на регулируемом перекрестке улиц , г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, с содержанием которых согласился ФИО1; объяснениями потерпевшего П.А.Г., подтвердившего факт причинения ему телесных повреждений в результате ДТП в момент управления ТС ФИО1; заключением эксперта от согласно которому П.А.Г. получил телесные повреждения - сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника и правого плечевого сустава, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного егорасстройства; оперативными данными о ДТП с указанием участников ДТП, установленных обстоятельств ДТП; объяснениями ФИО1 в которым он признает вину в нарушении правил дорожного движения повлекших причинение телесных повреждений П.А.Г.; объяснениями П.А.Г. подтвердившего обстоятельства ДТП, указание в протоколе по делу об административном правонарушении; объяснения Ж.Д.В. о выявленных телесных повреждений П.А.Г.; рапортом сотрудника полиции А.А.Н. о получении сообщения о ДТП на перекрестке улиц г. Пыть-Яха; рапортом сотрудника полиции М.М.М. о получении сообщения от медсестры БУ «ОКБ Пыть-Яха» Н.З.М. об обращении за мед. помощью П.А.Г., имеющего телесные повреждениями; справкой (таблицей) ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейного положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, представленными ГИБДД.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счёт в РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) КБК , БИК ; ИНН ; КПП , ОКТМО , УИН . 

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.

Судья