№ 1-23/2023

47RS0011-01-2022-002263-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 19 сентября 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием 

государственных обвинителей помощников прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Ермиловой К.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Столярова Д.Б.,

при секретарях Морозове Д.В., Устархановой Э.У, Волковой М.Г., помощнике судьи Лазаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 22.07.2023 года, судимого:

1) приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 22.11.2010 года по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, на основании ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 22.10.2012 г. постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области условное осуждение отменено; 21.03.2016 года освобожден по отбытии срока;

2) приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13.09.2017 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев в колонии строгого режима; 10.09.2019 года освобожден условно-досрочно по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.08.2019 года на неотбытый срок 5 месяцев 3 дня; 

осужденного приговором мирового судьи 70 судебного участка Кировского района Санкт-Петербурга от 12 октября 2022 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения условно на основании ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 один год, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 29.08.2023 года условное осуждение отменено направлен отбывать наказание в виде 8 месяцев в исправительную колонию строго режима; 

приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2023 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден по отбытии 21.03.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 24.03.2020 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 10.09.2027 года и административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение поднадзорному лицу, выезда за пределы территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области без уведомления органа внутренних дел, а также дополнительные ограничения, установленные Ломоносовским районным судом Ленинградской области от 22.02.2022 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без уведомления органа внутренних дел и достоверно зная о том, что в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора №117, согласно заключению «О заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» от 24.03.2020 года, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, и связанными с ним обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не имея уважительных причин, без уведомления и разрешения инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, осуществляющего в отношении него административный надзор, с 01.10.2022 года сменил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, без уведомления ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области и проживал в различных адресах 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также не смотря на установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, покинул указанную территорию и находился на территории 

<

адрес>, не сообщил об этом инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области и не встал на учет по новому месту жительства, в связи с чем в соответствии с п.5.2 « Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его», утвержденной Приказом МВД России от 29.03.2018 № 186дсп, 20.04.2022 года был объявлен в розыск, то есть умышленно нарушил административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении него судом, после чего 01 июня 2022 года его место нахождение было установлено и он был задержан в г. Санкт – Петербурге сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого ФИО2, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Согласно положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 32 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. 

В связи с изложенным обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающие основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

Назначая наказание за преступления, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

В связи с тем, что преступление совершено ФИО2 до вынесения приговоров Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2023 года и мирового судьи 70 судебного участка Кировского района Санкт-Петербурга от 12 октября 2022 года (с учетом постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 29.08.2023 года), окончательное наказание ФИО2 суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, суд учитывает вид исправительного учреждения, назначенного приговорами от 12 октября 2022 года и 09 февраля 2023 года и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание частично сложить с наказанием по приговорам Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2023 года и мирового судьи 70 судебного участка Кировского района Санкт-Петербурга от 12 октября 2022 года и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 22 июля 2023 года до дня вступления приговору в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2023 года с 21.11.2022 года до 21.02.2023 года, время содержания под стражей по приговору мирового судьи 70 судебного участка Кировского района Санкт-Петербурга от 12 октября 2022 года с 06.09.2022 года по 11.10.2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание отбытое по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2023 года в период с 21.02.2023 года по 20.03.2023 года включительно, наказание отбытое по приговору мирового судьи 70 судебного участка Кировского района Санкт-Петербурга от 12 октября 2022 года (с учетом постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 29.08.2023 года) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Бочаров