Дело №5-17/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000426-73

КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 17 июля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В., 

при секретаре Кухаревой Я.С., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу ФИО1 ФИО6

потерпевшего ФИО2 ФИО7

заинтересованного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего в г. Красноуральске по ул. 

<

адрес>, работающего водителем в ООО ЧОП «Добрыня»,

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2019 в 19:07 Колов ФИО9., управляя автомобилем ВАЗ-21120 (государственный регистрационный знак №) в районе дома №12 по ул. Ленина в г. Красноуральске совершил обгон автомобиля Хенде Санта Фе (государственный регистрационный знак № начав маневр на прерывистой линии дорожной разметки 1.6 (Приложения 2 ПДД), продолжив движение по полосе, предназначенной для встречного движения, разделённой линией дорожной разметки 1.1 (Приложения 2 ПДД), при этом указанный маневр Колов ФИО10 стал выполнять в то время, когда впереди движущийся автомобиль Хенде Санта Фе (государственный регистрационный знак №) подал сигнал поворота налево, в результате чего допустил столкновение транспортных средств, чем нарушил пп. 1.3., 9.11, 11.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Колов ФИО11. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия, которые заключаются в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Колов ФИО14. утверждает, что обгон впереди идущего транспортного средства он начал совершать на прерывистой разделительной линии разметки, а сплошной разделительной линии разметки он не видел. Кроме того, в районе разметки 1.1 отсутствует знак 3.20 «Обгон запрещен». Маневр впереди идущего транспортного средства для него был неожиданным, так как водитель на перекрёстке включил левый указатель поворота и сразу стал совершать поворот налево, поэтому ФИО1 ФИО13. некуда было деваться и он не смог избежать столкновения с автомобилем ФИО2 ФИО15

Между тем, с достоверностью установлено, что 14.06.2019 в 19:07 Колов ФИО16 управляя своим транспортным средством, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разграниченную разметкой 1.1, при том, что у впереди идущего транспортного средства был включен левый указатель поворота.

Потерпевший Грибов ФИО17. показал, что двигался по ул. Ленина и видел, что за ним в 15-20 метрах двигается автомобиль под управлением ФИО1 ФИО18. При приближении к перекрёстку с улицей Железнодорожная, у дома №12 по ул. Ленина, Грибов ФИО19. включил левый указатель поворота и стал поворачивать налево. В это время произошло столкновение автомобиля ФИО1 ФИО20. с его автомобилем. Перед перекрёстком с улицей Железнодорожная нанесена чётко разделительная сплошная линия 1.1.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ГИБДД ФИО3 показал, что на данном участке имеется чётко обозначенная сплошная линия разметки, требованиями которой водители должны были руководствоваться. Кроме того, перед перекрёстком, по ходу движения транспортных средств, на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал знак «Главная дорога», и оба водителя должны были предполагать, что перекрёсток является равнозначным и руководствоваться соответствующими требованиями правил.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.06.2019 серии № (л.д.9); письменными объяснениями свидетеля Гросс ФИО21. (л.д.16); схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.22), где предусмотрено нанесение перед перекрёстком улиц Ленина-Железнодорожная разделительной линии 1.1, схемами места совершения административного правонарушения (л.д.18-19), которые участниками дорожно-транспортного происшествия, без оговорок, подписаны и, где зафиксировано, что транспортное средство под управлением ФИО1 ФИО22, осуществило обгон впереди идущего транспортного средства в границах линии разметки 1.1. В ходе судебного заседания, потерпевшим ФИО2 ФИО23. посредством смартфона представлены суду фотографии участка проезжей части дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие. На данных фотографиях, перед перекрёстком чётко видна нанесённая на дорожное покрытие сплошная разделительная линия 1.1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Колов ФИО24., управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенной разделительной полосой, разметкой 1.1, допустив столкновение с автомобилем ФИО2 ФИО25., то есть нарушил п.9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Отрицание ФИО1 ФИО26 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд расценивает как способ защиты. 

Доказательств, подтверждающих принятие ФИО1 ФИО28. всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению ФИО1 ФИО27, установленных законодательством обязанностей, не представлено.

При назначении наказания ФИО1 ФИО29 суд учитывает, что на момент совершения данного административного правонарушения, он является лицом ранее не привлекавшимся к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ему наказание суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание, что управление транспортными средствами является для ФИО1 ФИО31. профессиональным видом деятельности и единственным источником дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО30 наказание не связанное с лишением управления транспортными средствами, в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 ФИО32 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание ФИО1 ФИО33 в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску)

ИНН 

<

***>

КПП 661801001

р/сч 

<

***> в Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001

ОКТМО 65746000

УИН 18810466190330001528

КБК 18811630020016000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов