Дело № 2-387/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 20 июля 2021 года 

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием прокурора Ленинского района Волгоградской области Пашкевича С.Г.,

ответчика П.Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Б.Р. к П.Л.Б. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, 

установил:

А.Б.Р. обратился в суд с иском к П.Л.Б. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Б. осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ. В результате преступных действий ответчика П.Л.Б. ему был причинён моральный вред, он испытывал физические и нравственные страдания, размер компенсации морального вреда оценивает в 10.000 рублей. Просит суд взыскать с П.Л.Б. в его пользу указанную сумму в качестве компенсации морального вреда. 

В судебное заседание истец А.Б.Р. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик П.Л.Б. исковое требование А.Б.Р. о возмещении морального вреда не признала, суду показала, что обстоятельства уголовного дела были не такими, как указано в приговоре, истец также ударил ее. При вынесении решения просит учесть ее материальное положение.

В судебном заседании прокурор полагает, что исковое требование А.Б.Р. о взыскании с П.Л.Б. компенсации морального вреда является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению. В части размера взыскиваемой компенсации морального вреда просит учесть материальное положение ответчика и обстоятельства совершения преступления. 

Выслушав ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В разъяснениях, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», указывается, что, исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Б. осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Потерпевшим по уголовному делу признан А.Б.Р. Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был. 

Как установлено приговором, в результате преступных действий П.Л.Б. А.Б.Р. причинено телесное повреждение в виде раны на нижней губе справа, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вина П.Л.Б. в причинении А.Б.Р. телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью, установлена и дополнительному доказыванию не подлежит.

В связи с изложенным, суд находит исковое требование А.Б.Р. о взыскании с П.Л.Б. компенсации морального вреда законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени нравственных и физических страданий, перенесенных А.Б.Р. в результате совершенного в отношении него преступления. 

В соответствии со ст. 150 ГК РФ к числу нематериальных благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размера подлежащего взысканию морального вреда суд руководствуется положениями ст. 1101 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, судом также учитываются обстоятельства причинения морального вреда истцу.

Потерпевшему А.Б.Р. было причинено телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью. 

С учетом конкретных обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь требованиями законодательства о разумности и справедливости определения такого вреда, суд полагает возможным взыскать с ответчика П.Л.Б. в пользу истца А.Б.Р. компенсацию морального вреда в размере 6.000 рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика П.Л.Б. в доход бюджета Ленинского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование А.Б.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с П.Л.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу А.Б.Р. компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей. 

Взыскать с П.Л.Б. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.С. Тельбухов

Копия верна. Судья: