КОПИЯ

Дело № 1 - 196/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 25 июня 2018 года 

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Пошиваловой Н.К., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Беккеровой Ф.Э., представившей ордер № 34413 и удостоверение № 69,

при секретаре Попиковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

г.Н. Новгород, 

<

адрес>, работающего, судимого: 

- 28.02.2011 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 2 ст. 162, 

п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом внесенных в последующем изменений, 

к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 07.10.2016 года по 

отбытию наказания, 

содержащегося под стражей на основании решения суда - с 01.02.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> г.Н. Новгорода, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, используя свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>», имей: №, и программу «

<

данные изъяты>», получил от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства, а также номер «киви-кошелька» для перевода денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере ФИО1 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес>, где через терминал «

<

данные изъяты>», перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, на неустановленный номер «

<

данные изъяты>», принадлежащий неустановленному лицу, тем самым оплатив незаконно приобретаемое наркотическое средство. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут неустановленное лицо с помощью программы «

<

данные изъяты>» уведомило ФИО1 о месте нахождения оплаченного им наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, пришел в гаражный массив, в районе расположения 

<

адрес> г.Н. Новгорода, где обнаружил на земле в снегу один полимерный пакетик, содержащий три полимерных пакетика, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакетику с веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, общей массой смеси 1,376 грамма. 

Обнаруженный полимерный пакетик, содержащий три полимерных пакетика, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакетику с указанным наркотическим средством внутри ФИО1 взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере с целью последующего незаконного хранения и поместил его под подкладку в заднюю часть своей куртки, где незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1 около 

<

адрес> г.Н. Новгорода, имея и незаконно храня под в своей куртке под подкладкой, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, был задержан сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, которые для производства личного досмотра препроводили ФИО1 в служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес>. Там ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 05 минут сотрудником УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области при производстве личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых, в куртке ФИО1, под подкладкой, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, содержащий три полимерных пакетика, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакетику с веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, общей массой смеси 1,376 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256) вес 1,376 грамма обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Пошивалова Н.К. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром 

<

данные изъяты>, по месту жительства УУП ОП № Управления МВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей начальником ФКУ СИЗО - № ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-162), ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает, как и не страдал ими к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие знач5ение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние здоровья ФИО1 и его матери, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно только в условиях реального отбывания ФИО1 наказания, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания. 

При таких обстоятельствах оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Условное осуждение, в виду опасного рецидива в действиях ФИО1, назначено быть не может. 

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимого, ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания: период времени нахождения его в качестве задержанного и период времени содержания его под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- бумажный конверт, в котором находится один пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с фрагментом малярного скотча, 3 пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в каждом из которых находится по одному прозрачному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой, с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду - передать для приобщения к выделенному уголовному делу № по факту незаконного сбыта наркотических средств по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», имей: №, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду - передать по принадлежности родственникам ФИО1;

- компакт диск CD-R «

<

данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле - хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 196/2018 в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода. 

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов