Дело № 1-25/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 октября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Артинского района Свердловской области Медова С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Козионова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.02.2007 года по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года и штрафом 5000 рублей;

- 04.02.2009 года по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 20.10.2008 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 19.02.2007 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освободившегося по 09.04.2012 года на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 28.03.2012 года условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 23 дня;

- 28.12.2015 года по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 дважды совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, проживая в 

<

адрес>, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, и, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, периодически употреблял наркотические средства, путем внутривенных инъекций, изготавливаемые самостоятельно в кустарных условиях, используя в качестве сырья наркотическое средство – маковую солому. 

Так, 06.08.2017 года, около 11 часов 30 минут в 

<

адрес>, у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства - маковой соломы без цели сбыта в значительном размере для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 12 часов, пришел на заранее известный ему участок местности, расположенный в 40 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ранее обнаружил дикорастущие кусты растений мака. После чего незаконно осуществил сбор растений мака, и положил в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, затем, храня при себе, без цели сбыта, перенес незаконно приобретенное наркотическое средство - маковую солому общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в 

<

адрес>, где из общей незаконно приобретенной массы растений мака, при помощи ножниц и мясорубки, измельчил ее часть, и в этот момент был задержан сотрудниками полиции. 

06.08.2017 года, в период времени с 14 часов до 15 часов, в ходе осмотра места происшествия, 

<

адрес>, незаконно приобретенные и хранящиеся фрагменты растений мака, а так же измельченные его части, содержащие наркотически активный алкалоид опия – морфин и, с учетом морфологических особенностей, являющиеся частями наркосодержащего растения мак – маковой соломой, массой 

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> г., общей массой 

<

данные изъяты> грамма, после высушивания до постоянной массы, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району.

Согласно справке о предварительном химическом исследовании № от 07.08.2017 года, представленные вещества (объект №№ 1,2) представляют собой фрагменты растений мака, содержащие наркотически активный алкалоид опия-морфин и, с учетом морфологических особенностей, является частями наркосодержащего растения мак (Papaver) - маковой соломой, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими редакциями). Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы, составила 22,69 г. и 59,87 г.

Согласно физико-химической экспертизы № от 31.08.2017 г., представленные на экспертизу вещества (объект №№ 1,2) являются маковой соломой – наркотическим средством Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 01.12.2004 N 146-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 25.10.2006 N 170-ФЗ, от 19.07.2007 N 134-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 22.07.2008 N 136-ФЗ, от 25.11.2008 N 220-ФЗ, от 25.12.2008 N 278-ФЗ, от 17.07.2009 N 151-ФЗ, от 18.07.2009 N 177-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 27.07.2010 N 223-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ,от 28.12.2010 N 417-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 14.06.2011 N 139-ФЗ, от 30.11.2011 N 341-ФЗ, от 03.12.2011 N 383-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 30.12.2012 N 305-ФЗ, от 07.06.2013 N 120-ФЗ, от 23.07.2013 N 224-ФЗ, от 25.11.2013 № 313-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 03.02.2015-№7,от 13.07.2015№262-ФЗ, от 29.12.2015 №408-ФЗ, от 05.04.2016 №90-ФЗ, от 03.07.2016 №227-ФЗ, от 03.07.2016 №305-ФЗ) наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Маковая солома включена в «Список 1 (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 51; от 17.11.2004 г. N 648; от 08.07.2006 г. N 421; от 04.07.2007 г. N 427; от 22.06.2009 г. N 507; от 21.12.2009 г. N 1042; от 31.12.2009 г. N 1186; от 21.04.2010 г. N 255; от 03.06.2010 г. N 398; от 30.06.2010 г. N 486; от 29.07.2010 г. N 578; от 30.10.2010 г. N 882; от 27.11.2010 г. N 934; от 08.12.2010 г. N 990; от 25.02.2011 г. N 112; от 11.03.2011 г. N 158; от 07.07.2011 г. N 540; от 07.07.2011 г. N 547; от 06.10.2011 г. N 822; от 08.12.2011 г. N 1023; от 22.02.2012 г. N 144; от 03.03.2012 г. N 169; от 23.04.2012 г. N 359; от 18.05.2012 г. N 491; от 04.09.2012 г. N 882; от 01.10.2012 г. N 1003; от 19.11.2012 г. N 1178; от 23.11.2012 г. N 1215; от 04.02.2013 г. N 78; от 26.02.2013 г. N 157; от 13.06.2013 г. N 496; от 10.07.2013 г. N 580; от 09.09.2013 г. N 788; от 07.11.2013 г. N 998; от 16.12.2013 г. N 1159; от 22.03.2014 г. N 224, от 31.05.2014 г. N 498, от 23.06.2014 г. N 578, от 25.10.2014 г. N 1102, от 09.12.2014 г. N 1340, от 27.02.2015 г. № 174, от 09.04.2015 г. № 328, от 08.05.2015 г № 448, от 02.07.2015 г. № 665, от12.10.2015 № 1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 № 26, от 21.02.2017 № 216). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215, от 04.02.2013 N 78, от 13.06.2013 N 496, от 10.07.2013 N 580, от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 N 998, от 16.12.2013 N 1159, от 22.03.2014 N 224, от 23.06.2014 № 578, от 25.10.2014 №1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 08.05.2015 № 448, от 02.07.2015 № 665, от12.10.2015 № 1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 № 26, от 21.02.2017 № 216), наркотическое средство – маковая солома, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, высушенном до постоянной массы, то есть свыше 20,0 грамм, но менее 500,0 грамм, признается значительным размером. 

Кроме того, 24.08.2017 года около 13 часов у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 50 метрах, от 

<

адрес>, при случайном обнаружении дикорастущего растения мак, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства - маковой соломы без цели сбыта в значительном размере для последующего личного потребления. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства - маковой соломы без цели сбыта в значительном размере для последующего личного потребления, ФИО1, осуществил сбор растения мак, часть которых сложил в пакет и часть в куртку «безрукавку», после чего храня при себе перенес приобретенное наркотическое средство - маковую солому, массой 

<

данные изъяты> грамма - в значительном размере, к дому № по 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. 

24.08.2017 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке территории расположенной у 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранящееся растение мак, содержащее наркотически активный алкалоид опия – морфин, являющееся наркотическим средством – маковой соломой, высушенной до постоянной массы – 

<

данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району.

Согласно справке о предварительном химическом исследовании № от 25.08.2017 года, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество растительного происхождения, представляет собой фрагменты растений мака, содержащие наркотически активный алкалоид опия – морфин, и, с учетом морфологических особенностей, является частями наркосодержащего растения мак – маковой соломы, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года (с последующими редакциями), масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 77,46 г.

Согласно физико-химической экспертизы № от 26.09.2017 г., представленное на экспертизу вещество является маковой соломой – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 01.12.2004 N 146-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 25.10.2006 N 170-ФЗ, от 19.07.2007 N 134-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 22.07.2008 N 136-ФЗ, от 25.11.2008 N 220-ФЗ, от 25.12.2008 N 278-ФЗ, от 17.07.2009 N 151-ФЗ, от 18.07.2009 N 177-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 27.07.2010 N 223-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ,от 28.12.2010 N 417-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 14.06.2011 N 139-ФЗ, от 30.11.2011 N 341-ФЗ, от 03.12.2011 N 383-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 30.12.2012 N 305-ФЗ, от 07.06.2013 N 120-ФЗ, от 23.07.2013 N 224-ФЗ, от 25.11.2013 № 313-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 03.02.2015- № 7,от 13.07.2015 № 262-ФЗ, от 29.12.2015 № 408-ФЗ, от 05.04.2016 № 90-ФЗ, от 03.07.2016 №227-ФЗ, от 03.07.2016 №305-ФЗ) наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Маковая солома включена в «Список 1 (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 51; от 17.11.2004 г. N 648; от 08.07.2006 г. N 421; от 04.07.2007 г. N 427; от 22.06.2009 г. N 507; от 21.12.2009 г. N 1042; от 31.12.2009 г. N 1186; от 21.04.2010 г. N 255; от 03.06.2010 г. N 398; от 30.06.2010 г. N 486; от 29.07.2010 г. N 578; от 30.10.2010 г. N 882; от 27.11.2010 г. N 934; от 08.12.2010 г. N 990; от 25.02.2011 г. N 112; от 11.03.2011 г. N 158; от 07.07.2011 г. N 540; от 07.07.2011 г. N 547; от 06.10.2011 г. N 822; от 08.12.2011 г. N 1023; от 22.02.2012 г. N 144; от 03.03.2012 г. N 169; от 23.04.2012 г. N 359; от 18.05.2012 г. N 491; от 04.09.2012 г. N 882; от 01.10.2012 г. N 1003; от 19.11.2012 г. N 1178; от 23.11.2012 г. N 1215; от 04.02.2013 г. N 78; от 26.02.2013 г. N 157; от 13.06.2013 г. N 496; от 10.07.2013 г. N 580; от 09.09.2013 г. N 788; от 07.11.2013 г. N 998; от 16.12.2013 г. N 1159; от 22.03.2014 г. N 224, от 31.05.2014 г. N 498, от 23.06.2014 г. N 578, от 25.10.2014 г. N 1102, от 09.12.2014 г. N 1340, от 27.02.2015 г. № 174, от 09.04.2015 г. № 328, от 08.05.2015 г № 448, от 02.07.2015 г. № 665, от12.10.2015 № 1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 № 26, от 21.02.2017 № 216, от 12.07.2017 № 827,от 29.07.2017 № 903). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215, от 04.02.2013 N 78, от 13.06.2013 N 496, от 10.07.2013 N 580, от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 N 998, от 16.12.2013 N 1159, от 22.03.2014 N 224, от 23.06.2014 № 578, от 25.10.2014 №1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 08.05.2015 № 448, от 02.07.2015 № 665, от12.10.2015 № 1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 № 26, от 21.02.2017 № 216, 12.07.2017 № 827, от 29.07.2017 № 903), наркотическое средство – маковая солома, массой 

<

данные изъяты> г., высушенном до постоянной массы, то есть свыше 20,0 грамм, но менее 500,0 грамм, признается значительным размером. 

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Козионовым Ю.И. 

При этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяний, с обвинением в которых он согласился.

Защитник Козионов Ю.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Медов С.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 06.08.2017 года следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по эпизоду от 24.08.2017 года по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подсудимый подлежит наказанию за совершенные преступления.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному ФИО1 преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектами преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством порядок законного оборота наркотических средств. Данные преступления являются умышленным и относятся к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1 с целью личного потребления наркотических средств и без цели сбыта.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает удовлетворительные характеристики ФИО1 со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (т.2 л.д. 44), представленные в судебное заседание положительные характеристики по месту жительства со стороны уличного комитета, наличие фактов привлечения его к административной ответственности за нарушения против здоровья, благополучия населения и общественной нравственности и по линии ГИБДД (т.2 л.д.52,54), семейное и имущественное положение. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание по обоим эпизодам, суд рассматривает явки с повинной (т.1 л.д. 28, 59), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами, факт регистрации брака, неудовлетворительное состояние здоровья супруги, подтвержденное медицинскими документами. 

Как обстоятельство, отягчающее наказание по обоим эпизодам, суд рассматривает рецидив преступлений, образованный наличием непогашенной судимости по приговорам Артинского районного суда от 19.02.2007 года и 04.02.2009 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие рецидива преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодексам Российской Федерации, наказание ФИО1 должно быть назначено не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, совершенные им преступления связаны с незаконным оборотом наркотических средств и имеют высокую степень общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1, который на путь исправления не встал, т.к. ранее был осужден за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, однако во время испытательного срока при условном осуждении к наказанию в виде лишения свободы, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде реального лишения свободы на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. При сложении назначенных наказаний суд считает необходимым применить положения ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

При назначении окончательного наказания, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Артинского районного суда от 28.12.2015 года, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Ввиду необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО1 преступления при рецидиве, и того, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить в качестве вида исправительного учреждения исправительную колонию строгого режима. 

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты> суд считает подлежащими уничтожению. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты>, суд считает подлежащим уничтожению. 

Вещественное доказательство по уголовному делу - 

<

данные изъяты>, суд считает подлежащим возвращению по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить условное осуждение по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 28.12.2015 года.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 28.12.2015 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с 16.10.2018 года. 

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу - 

<

данные изъяты>, находящуюся при уголовном деле, вернуть по принадлежности. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна: Волкова Е.В.