Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г,

при секретаре Головачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, после уточнения которого, (заявление 20.12.2017г.) просил признать за ним право собственности на гараж с погребом №, общей площадью 18,2 кв. м., расположенный в ГСК «Ласточка» 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Ласточка», построил гараж, которым открыто пользуется, платит за него налоги. Задолженности перед ГСК истец не имеет, гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам, расположен в пределах земельного участка, предоставленного ГСК. Во внесудебном порядке оформить право собственности на вышеназванный гараж не представляется возможным, ввиду отказа органа местного самоуправления ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> – ФИО2, (по доверенности) в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному заявлению возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

ГСК «Ласточка» (третье лицо) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1, является членом ГСК «Ласточка», задолженностей по уплате паевых взносов перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя ГСК и в соответствии с условиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ней право собственности на спорный гараж, которым он открыто, пользуется с момента его возведения.

Спорный гараж возведен без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, с соблюдением строительных норм и правил, что подтверждается: справкой председателя кооператива от 10.01.2017г.; техническим паспортом ГУПТИ 

<

адрес>; техническим заключением ОАО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ» о возможности дальнейшей эксплуатации спорного гаража; планом границ земельного участка согласованного с комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации 

<

адрес>; решением исполнительного комитета Тамбовского городского совета депутатов трудящихся № от 08.10.1981г.; решением Исполнительного комитета № от 18.09.1985г..

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 право собственности на указанный выше гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с погребом № общей площадью 18,2 кв.м., расположенный в ГСК «Ласточка» 

<

адрес> 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Добровольский