Дело № 1-139/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С., 

при секретаре судебного заседания Штебнер Н.Н., 

с участием государственного обвинителя Чудинова В.С., 

защитника Тюриной Н.Г., 

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО33.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> детей, военнообязанного, неработающего, судимого:

14.09.2012 Верещагинским районным судом Пермского края по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

01.04.2013 Чайковским городским судом Пермского края по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 14.09.2012 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожденного 19.04.2017 по отбытию срока наказания;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 ч.3 ст.260, ч.3 ст.33 ч.3 ст.260, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце ноября 2017, точная дата не установлена, ФИО1 достигнув договоренность с закупщиком новогодних деревьев породы пихта - ФИО2, о том, что он будет заготавливать для последнего новогодние деревья, породы пихта, имея корыстный умысел, решил совершить незаконную рубку лесных насаждений. 

В дальнейшем в декабре 2017, точная дата не установлена, ФИО1 сообщил о своих намерения заготавливать деревья породы пихта, ранее знакомому лицу, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, который в свою очередь, имея корыстный умысел, достоверно зная, что нет каких-либо документов разрешающих на законных основаниях осуществлять рубку деревьев породы пихта на предложение ФИО1 о незаконной рубки лесных насаждений, согласился. После чего, в декабре 2017 года при личной встрече с заказчиком новогодних деревьев ФИО11 ими были обговорены условия рубки новогодних деревьев породы пихта. После обсуждения всех условий заготовки деревьев породы пихта, лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщило ФИО1 о том, что у его знакомого, не осведомленного о его корыстных намерениях, имеются документы разрешающие очистку полей сельскохозяйственного назначения от выросших деревьев на лесных полях вблизи д.Ефимовка Верещагинского района Пермского края, на основании которых он и ФИО1 будут осуществлять рубку новогодних деревьев породы пихта, не на полях, а внутри лесного массива. 

После чего ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях совершения преступлений, подыскали соучастников из числа своих знакомых, имеющих определенные знания и навыки работ со специальными инструментами, специфики работы в лесных массивах по рубке деревьев, их погрузки и транспортировки, для вовлечения их в совершение преступлений. Для этого, в период с декабря 2017, точная дата не установлена, ФИО1 и организатор, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предложили своим двум знакомым, жителям 

<

данные изъяты> Пермского края (далее жителям 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство), участвовать совместно с ними в совершении преступлений, а именно - незаконных рубках лесных насаждений (деревьев) для получения материальной выгоды, обещая материальное вознаграждение после peaлизации имущества, добытого преступным путём, то есть после продажи незаконно заготовленной древесины.

Осознавая противоправность и общественную опасность указанных действий, двое жителей 

<

данные изъяты>, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, преследуя свои личные корыстные интересы, с целью незаконного обогащения, согласились с предложением ФИО1 и организатора, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на совершение преступлений в группе. При этом ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получив согласие жителей 

<

данные изъяты>, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, как организаторы преступлений в группе лиц по предварительному сговору, определили каждому роль участия в совершенных преступлениях. Жителям 

<

данные изъяты>, лицам материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, организаторами были отведены роли помощников и разнорабочих при работе в лесу (вытаскивание спиленных деревьев на поле, погрузку и разгрузку спиленных деревьев в транспортные средства). Так же, ФИО1 и организатор, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство довели до сведения участников группы свои роли, как организаторов преступлений, пояснив, что незаконные рубки будут производиться по их непосредственному указанию, ими будут предоставлены технические средства для совершения преступлений, и они будут решать вопросы, связанные со сбытом незаконно вырубленной древесины и распределением полученных от сбыта денежных средств.

ФИО1 и организатор, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи инициаторами совершения преступной группы, в состав которой вошли жители 

<

данные изъяты>, являясь организаторами, осуществляли руководство и общее планирование совершения преступлений. При этом организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на имеющемся у него автомобиле марки 

<

данные изъяты> модели государственный регистрационный знак № регион, синего цвета, 2007 года выпуска, осуществлял доставление вышеуказанных лиц к местам совершения незаконных рубок, предоставлял бензопилы марок «Штиль» и ГСМ, а также указывал на места рубок в лесных массивах, где прорастали деревья породы пихта, при этом непосредственно сам работы по рубке деревьев в лесном массиве не принимал. ФИО1 лично принимал непосредственное участие в совершении преступлений и руководил работой остальных участников при работе в лесу. 

ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно договаривались о предоставлении им для вывоза незаконно срубленной древесины техники, а именно тракторов с телегой. Кроме того ФИО1 лично сопровождал незаконно срубленные деревья по маршруту следования и контролировал доставку до места назначения, где организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство лично сам производил подсчет срубленных деревьев и руководил процессом погрузки деревьев в большегрузный автомобиль предоставляемых покупателем ФИО12. После совершения незаконных рубок, ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимались реализацией древесины лицу, осуществлявшему скупку незаконно заготовленной древесины ФИО13. После реализации незаконно срубленной древесины ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимались распределением вырученных денежных средств между собой и участниками преступлений. 

Сбыв всё древесину, ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределяли вырученные денежные средства в сумме не 250000 рублей, при этом большую часть денег, не менее 100000 рублей каждому они оставляли себе, оплатили ГСМ, работу водителя трактора и оставшуюся частью денежных средств отдали жителям 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

ФИО1 и лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, осуществляя свои преступные корыстные замыслы, согласно распределенных преступных ролей, в период декабря 2017 года на территории Верещагинского района Пермского края, совершили ряд преступлений, связанных с незаконной рубкой деревьев.

Так в период декабря 2017 года точные даты и время не установлены, ФИО1 и лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея документов разрешающих производство рубки лесных насаждений, в нарушение ст.29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 143-ФЗ (редакция от 22.07.2008), совершили незаконную рубку деревьев. 

Для реализации совместного преступного умысла, организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство подыскал место совершения незаконной рубки лесных насаждений (деревьев), расположенное в квартале 

<

адрес> на особо защищенном участке эксплуатационных лесов ГЗЗ «Комары» Верещагинского участкового лесничества ГКУ «Сивинское лесничество», близ 

<

адрес> Верещагинского района Пермского края. После чего, ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство сообщили об этом жителям 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

Реализуя совместные противоправные корыстные намерения, в период с 1 декабря 2017 по 20 декабря 2017, точное время и дата не установлены ФИО1 и жители 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на легковом автомобиле организатора, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, под его управлением выехали в квартал 

<

адрес> на особо защищенном участке эксплуатационных лесов ГЗЗ «Комары» Верещагинского участкового лесничества ГКУ «Сивинское лесничество», близ 

<

адрес> Верещагинского района Пермского края, где не имея соответствующих документов, разрешающих производить рубку лесных насаждений, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя бензопилы марки «Штиль», предоставленные организатором, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 совместно с жителями 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно распределенных ролей путем отделения стволовой части деревьев от корневой системы, произвели незаконную рубку лесных насаждений - 281 сырорастущих дерева породы «Пихта» общим объемом 27,28 м3 в защитных лесах, в том числе по пням: «Пихта» - 34 деревьев диаметром 8 см.; «Пихта» - 100 деревьев диаметром 12 см.; «Пихта» - 87 деревьев диаметром 16 см.; «Пихта» - 41 дерево диаметром 20 см.; «Пихта» - 11 деревьев диаметром 24 см.; «Пихта» - 8 деревьев диаметром 28 см. 

После чего ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, организовали вывоз незаконно срубленной древесины, с места совершения преступления, а жители 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, осуществили погрузку незаконно срубленных деревьев. В дальнейшем ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, организовали сбыт незаконно срубленных и вывезенных с места совершения преступления деревьев, после чего распределили преступный доход среди участников совершенного преступления.

В результате незаконной рубки, совершенной и организованной ФИО1 и организатором, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершенной группой лиц по предварительному сговору с участием жителей 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, Российской Федерации в лице ГКУ «Сивинское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ от 26.11.2007 года № 806 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», был причинен материальный ущерб в сумме 788938 рублей, что является особо крупным размером.

Продолжая свою преступную деятельность, в период с 1 декабря 2017 до 20 декабря 2017, точная дата и время не установлены, ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь организаторами в составе группы лиц по предварительному сговору с жителями 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не имея документов, разрешающих производство рубки лесных насаждений, в нарушение ст. 29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 143-ФЗ (редакция от 22.07.2008) вновь решили совершить незаконную рубку деревьев. 

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи организаторами, подыскали место совершения незаконной рубки лесных насаждений (деревьев), расположенное в квартале 

<

адрес> ГЗЗ «Комары» эксплуатационных лесах на особо защищенном участке Верещагинского участкового лесничества, ГКУ «Сивинского лесничества», близ 

<

адрес> Верещагинского района Пермского края. После чего, ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщили о выбранном им месте совершения преступления жителям 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство. В дальнейшем реализуя совместные противоправные намерения, в вышеуказанный промежуток времени ФИО1, и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на легковом автомобиле марки 

<

данные изъяты> модели государственный регистрационный знак № регион под управлением организатора, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выехали в указанное организатором, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место незаконной рубки в квартал 

<

адрес> ГЗЗ «Комары» эксплуатационных лесах на особо защищенном участке Верещагинского участкового лесничества, ГКУ «Сивинского лесничества», близ 

<

адрес> Верещагинского района Пермского края, где не имея соответствующего разрешения и осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя предоставленные организатором, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, бензопилы марок «Штиль», ФИО1 совместно с жителями 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно распределенных между ними ролями, путем отделения стволовой части деревьев от корневой системы, произвели незаконную рубку лесных насаждений - 87 сырорастущих дерева «Пихта» общим объемом 10,24 м3, в том числе по пням: «Пихта» - 9 деревьев диаметром 8 см.; «Пихта» - 26 деревьев диаметром 12 см.; «Пихта» - 20 деревьев диаметром 16 см.; «Пихта» - 21 дерево диаметром 20 см.; «Пихта» - 7 дерева диаметром 24 см.; «Пихта» - 4 дерева диаметром 28 см. 

После чего ФИО1 и организатор, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство организовали вывоз незаконно срубленной древесины, с места совершения преступления а жители 

<

данные изъяты>, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществили погрузку незаконно срубленных деревьев. В дальнейшем ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство организовали сбыт незаконно срубленных и вывезенных с места совершения преступления деревьев, после чего распределили преступный доход среди участников преступления.

В результате незаконной рубки, совершенной ФИО1, и лиц, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершенной группой лиц по предварительному сговору, Российской Федерации в лице ГКУ «Сивинское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ от 26.11.2007 года № 806 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», был причинен материальный ущерб в сумме 296141 рублей, что является особо крупным размером.

29.01.2018 в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 находился в квартире по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО14. распивал спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО15 произошла словесная ссора в ходе, которой у ФИО1 возник преступный умысел на причинение ФИО16. легкого вреда здоровью.

Реализуя задуманное преступление, ФИО1 29.01.2018 в период времени с 12 часов до 14 часов, точное время не установлено, находясь в комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, взял находившейся в комнате деревянный стул, с которым подошел к сидевшему на другом стуле ФИО17., действуя умышленно, осознавая опасность своих действий, с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО18., с применением предмета используемого в качестве оружия, не менее 2 раз ударил ФИО19. деревянным стулом, причинив последнему ушибленную рану левой теменной области, которая согласно заключению эксперта № 75 м/д от 14.02.2018 квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель.

В период с 25 по 27 января 2018 года, в дневное время, точное время не установлено, находился в квартире ФИО20. по адресу: 

<

адрес>, где совместно с последним распивал спиртное. В ходе распития спиртного ФИО21., будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул. Далее у находившегося в квартире ФИО22. ФИО1 возник преступный умысел, направленный хищение имущества находящегося в квартире и принадлежащего ФИО23., а именно жидкокристаллического телевизора марки «LG» и цифровой телевизионной приставки марки «Oriel».

С этой целью в период с 25 по 27 января 2018 года в период дневного времени точное время не установлено ФИО1, заведомо зная о том, что ФИО24. в состоянии алкогольного опьянения спит, находясь в комнате квартиры ФИО25. по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО26. жидкокристаллический телевизор марки «LG» модель 32LK451, общей стоимостью 7555 рублей 80 копеек и телевизионную приставку марки «Oriel» модель 211, общей стоимостью 760 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, вынеся похищенное имущество из квартиры ФИО27 впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершения кражи ФИО1 ФИО28. был причинен материальный ущерб на общую сумму 8315 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в судебном заседании согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

При этом ФИО1 последствия постановления приговора без судебного разбирательства разъяснены и понятны, а также известно положение о том, что если после назначения ему наказания в соответствии с положениями Главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом ХV УПК РФ, с последующим рассмотрением уголовного дела в общем порядке.

Защитник Тюрина Н.Г. поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО29. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. 

Государственный обвинитель поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил активное содействие подсудимого следствию и выполнение ФИО1 всех обязательств, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, изобличению других соучастников преступлений, занимающихся незаконной рубкой лесных насаждений.

В судебном заседании исследовано постановление прокурора Верещагинского района от 14.05.2018 об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д.124-125 т.3), досудебное соглашение о сотрудничестве (л.д.126-127 т.3), представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (л.д.84-86 т.5), и документы, подтверждающие характер и пределы содействия подсудимого предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению других соучастников преступлений, занимающихся незаконной рубкой лесных насаждений.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе следствия. Учитывая, что подсудимым выполнены все обязательства предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и предусмотренные ст.317.1, 317.6 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям, совершенным в декабре 2017, по ч.3 ст.33 ч.3 ст.260 УК РФ, как организацию незаконной рубки лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупной размере, группой лиц по предварительному сговору, по преступлению совершенному 29.01.2018 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия и преступлению в период с 25 по 27.01.2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, 

согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст.33 ч.3 ст.260 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям, а преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести,

характер и степень фактического участия лица в совершении группового преступления и значение этого участия для достижения цели преступления (организатор), 

объекты преступного посягательства и размеры ущербов,

личность подсудимого: судим, совершил преступления в период нахождения под административным надзором, в период которого допустил многочисленные нарушения, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту бывшей работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину признал, в деле имеется явка с повинной, 

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное содействие участника группового преступления в раскрытии преступления, розыске имущества добытого в результате преступления, возврат похищенного имущества, явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ, в связи с совершением преступления предусмотренного ч.3 ст.33 ч.3 ст.260 УК РФ, является опасным.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, не имеется. 

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Согласно требований п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения наказания, не связанного с изоляцией об общества и применения ст.73 УК РФ, не имеется. 

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельности. 

При назначении наказания суд, руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания по совокупности преступлений, окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказаний.

Отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительных колониях строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой, мужчинам, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

Вещественные доказательства:предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, предметы, которые служили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела подлежат хранению при уголовном деле, орудия, совершения преступления, принадлежащие лицам совершившим преступление, подлежат конфискации, но в связи с тем, что материалы дела в отношении указанного лица, выделены в отдельное производство, решение по судьбе данных вещественных доказательств, откладывается, остальные предметы передаются законным владельцам.

В ходе предварительного следствии ГКУ «Сивинское лесничество» заявлены гражданские иски о взыскании с лиц, виновных в совершении преступления материального ущерба на сумму 1085079 рублей (296141+788938). В соответствии со ст.309 УПК РФ и на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда, в соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ не имеется. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 ч.3 ст.260 УК РФ (два преступления), п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.33 ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 год 4 месяца без штрафа и лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельности за каждое преступление,

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание исчислять с 19 сентября 2018.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале cуда.

Вещественные доказательства:

колесный трактор марки МТЗ-80 л государственный регистрационный знак № и тракторная телега марки 2 ПТС-4 государственный регистрационный знак №, находящиеся на ответственные хранение ФИО30 - оставить в распоряжении собственника, 

бензопилу марки «Штиль MS250» в корпусе оранжевого цвета, бензопилу марки «Штиль-180» в корпусе оранжевого цвета, находящиеся на хранении камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верещагинский» - хранить до рассмотрение уголовного дела в отношении лиц, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство,

бензопилу марки «Хускварна» в корпусе оранжевого цвета, находящуюся в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верещагинский» передать собственнику ФИО31,

пластиковую бутылку из-под пива, два сигаретных окурка, фрагменты деревянного стула, находящиеся на хранении в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верещагинский» - уничтожить; 

жидкокристаллический телевизор марки «LG» модель 32LK451 и телевизионная приставка марки «Oriel» модель 211, находящиеся на хранение у ФИО32, оставить в его распоряжении; 

два компакт-диска CD-R 700MB/80MIN 52х, содержащих файлы о телефонных соединениях абонента 9123095137 за период с 01.11.2017 по 01.02.2018 оператора «МТС» и абонента 79082673638 за период с 01.11.2017 по 01.02.2018 оператора «Теле2», находящихся при материалах уголовного дела, хранить при деле до его уничтожения.

Гражданские иски ГКУ «Сивинское лесничество» - удовлетворить. Взыскать в доход федерального бюджет с зачислением платежей через управление федерального казначейства по Пермскому краю (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края) с ФИО1 - 1085079 рублей, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

Разъяснить осужденному положения ст.317.8 УПК РФ о том, что если после назначения наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом ХV УПК РФ, с последующим рассмотрением уголовного дела в общем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Анисимова