Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 г. 

<

адрес> 

Шилкинский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Левинзон К.В.

с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.

защитника Номоконова С.В.

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Ширяево, ул. А Малых, 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2022 года, в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, находящийся в неустановленном месте 

<

адрес>, через сеть «Интернет» ФИО2, достоверно зная о том, что он не имеет права на управление транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, хранение с целью использования заведомо подложного документа и желая их наступления, умышленно, пренебрегая установленными законом правилами, целью использования подложного водительского удостоверения, пробрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией 99 24 129747 на свое имя за 60000 рублей.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, с целью использования приобретенного им заведомо поддельного водительского удостоверения, умышленно осознавая общественную опасность своих действий в период времени с марта 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ хранил водительское удостоверение с серийной нумерацией 99 24 129747 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> при себе и при передвижении по территории 

<

адрес>.

Продолжая свои преступнее действия ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО2 управляя автомобилем марки Mitsubishi «Diamante», государственный регистрационный знак 

<

***> заведомо зная о том, что у него при себе имеется поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией 99 24 129747 на свое имя, и что он не имеет прав на управление транспортными средствами. ФИО2, находясь на 123 км автодороги «Могойтуй - Сретенск - Олочи» 

<

адрес>, использовал поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией 99 24 129747 в личных целях, то есть предоставил его инспектору ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по 

<

адрес> при проверке документов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе расследования самостоятельно дал признательные показания о дате, месте и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные обстоятельства дела, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется УУП положительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд полагает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. 

В соответствии со п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. 

Установить ФИО2 при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения на имя ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Бородин А.Н.