№ 2а-2024/2025

УИД 75RS0023-01-2025-003544-97

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Чита 

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, 

установил:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, сославшись в его обоснование на то, что налогоплательщик ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 9 апреля 2015 года по 27 июля 2020 года. Решением налогового органа № от 5 марта 2015 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, ей доначислен налог на доходы физических лиц в размере 93815 руб., пени по НДФЛ в размере 22132 руб. 12 коп., налог на добавленную стоимость в размере 765365 руб., пени по НДС в размере 169504 руб. 29 коп., штраф по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), штраф по статье 122 НК РФ в размере 224679 руб. 60 коп. В связи с неисполнением ФИО1 в установленный законодательством срок обязанности по уплате налога ей направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года с установленным сроком для добровольного исполнения. За период с 18 мая 2023 года по 8 июля 2024 года на общую сумму задолженности (625847 руб. 53 коп.) ФИО1 начислены пени в размере 17419 руб. 29 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района города Читы от 29 мая 2025 года отменён судебный приказ №. Просит взыскать с ФИО1 пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 17419 руб. 29 коп.

Относительно административного искового заявления ФИО1 представлены письменные возражения.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. ФИО1 просила рассмотреть дело в своё отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ранее в судебном заседании ФИО1 административный иск не признала, полагала, что УФНС России пропущен срок исковой давности.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы установлена статьёй 57 Конституции Российской Федерации.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) также указано, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели.

В силу положений пунктов 1 и 5 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьёй 430 НК РФ.

Исходя из абзаца второго пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчётный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьёй 432 НК РФ.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ (индивидуальными предпринимателями), в срок, установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 432 НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со статьёй 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчётный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункта 1 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения признаётся реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. 

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 НК РФ в зависимости от особенностей реализации произведённых им или приобретённых на стороне товаров (работ, услуг). При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчётами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

На основании статьи 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

В силу пункта 1 статьи 174 НК РФ (в редакции Федерального закона № 139 от 25 ноября 2013 года) уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

Налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ (в редакции Федерального закона № 139 от 25 ноября 2013 года).

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных статьёй 48 НК РФ.

В пункте 2 той же статьи указано, что копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика – по почте заказным письмом).

Исходя из положений пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и дополнительной обязанностью налогоплательщика.

Пеней признаётся установленная статьёй 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункты 2, 3 статьи 75 НК РФ).

В пункте 6 статьи 75 НК РФ указано, что сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учёта соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счёте в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счёте начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учёта увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) суммы штрафов, пеней, процентов, установленных НК РФ, подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: суммы пеней – в федеральный бюджет по нормативу 40 процентов, в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 43 процента с последующим распределением в текущем финансовом году Федеральным казначейством между бюджетами субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете, в бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации по нормативу 17 процентов с последующим распределением в соответствии со статьёй 146 БК РФ; суммы процентов – в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.

В судебном заседании установлено, что в период с 1 ноября 2000 года по 27 июля 2020 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а потому являлась плательщиком страховых взносов за указанный период. 

ФИО1 своевременно не оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 25 241 руб. 41 коп, за 2020 год в размере 11 633 руб. 69 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3809 руб. 38 коп., за 2018 год в размере 5840 руб., за 2019 год в размере 6884 руб., за 2020 год в размере 4824 руб. 56 коп.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю № от 5 марта 2015 года ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц за 2011, 2012 годы, налог на добавленную стоимость за второй и третий кварталы 2011 года, второй и четвёртый кварталы 2012 года, за первый квартал 2013 года в общем размере 859180 руб. Одновременно ФИО1 предложено уплатить суммы этих налогов.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки налогов и страховых взносов ФИО1 начислены пени и направлено требование № от 16 мая 2023 года об оплате в срок до 15 июня 2023 года недоимки в сумме 674 476 руб. 11 коп., пени в сумме 577 265 руб. 82 коп., штрафов в размере 199520 руб. 03 коп.

Требование № от 16 мая 2023 года направлено в адрес ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика 17 мая 2023 года и ею получено 18 мая 2023 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учётом особенностей, предусмотренных статьёй 48 НК РФ.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика – по почте заказным письмом).

Решением налогового органа № от 5 октября 2023 года с ФИО1 взыскана задолженность, указанная в требовании об уплате задолженности № от 16 мая 2023 года. Соответствующее решение направлено ФИО1 почтой 7 октября 2023 года.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления налоговым органом в порядке административного судопроизводства административного искового заявления о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Изначально УФНС России по Забайкальскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № Черновского судебного района города Читы с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности 26 октября 2023 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от 16 мая 2023 года. На основании данного заявления мировым судьёй вынесен судебный приказ № от 26 октября 2023 года.

Впоследствии в связи с образованием после подачи предыдущего заявления подлежащей взысканию задолженности в сумме более 10 000 руб. налоговый орган неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа – 24 января 2024 года (судебный приказ № от 24 января 2024 года), 20 марта 2024 года (судебный приказ № от 21 марта 2024 года), 8 мая 2024 года (судебный приказ № от 8 мая 2024 года).

После подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа № от 8 мая 2024 года) задолженность ФИО1 превысила 10000 руб. в период с 6 по 18 июня 2024 года, то есть образовалась на 1 января 2025 года.

Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок не позднее 1 июля 2025 года.

С таким заявлением УФНС России по Забайкальскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Черновского судебного района города Читы 18 июля 2024 года, то есть в установленный статьёй 48 НК РФ срок.

24 июля 2024 года мировым судьёй вынесен испрашиваемый судебный приказ №.

Определением от 15 июля 2025 года этот судебный приказ отменён.

19 августа 2025 года УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в Черновский районный суд города Читы с настоящим административным исковым заявлением – с соблюдением срока, установленного абзацем вторым пункта 4 статьи 48 НК РФ.

С учётом изложенного доводы ФИО1 о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд подлежат отклонению. 

С расчётом пени суд не может согласиться в следующей части.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьёй и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на её принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, её начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (подпункты 2 и 3 статьи 44 НК РФ).

В подпунктах 1-4.3 пункта 1 статьи 59 НК РФ определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадёжной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи решение о признании налоговой задолженности безнадёжной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадёжной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счёта налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Дальнейшее начисление пени на списанную как безнадёжную к взысканию задолженность не основано на нормах действующего законодательства. 

Налоговым органом к взысканию с ФИО1 заявлены пени, начисленные на отрицательное сальдо единого налогового счёта, в размере 17419 руб. 29 коп. за период с 18 мая по 8 июля 2024 года.

По поступившей по запросу суда информации от УФНС России по Забайкальскому краю, отрицательное сальдо единого налогового счёта, на которое начислены пени в указанном размере, включает задолженность по налогу на добавленную стоимость, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019, 2020 годы, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2019, 2020 годы.

Решением Черновского районного суда города Читы от 20 января 2022 года по административному делу № оставлен без удовлетворения административный иск УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2019 годы.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадёжной к взысканию признаётся задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока её взыскания.

При таком положении при расчёте пени за период с 18 мая по 8 июля 2024 года подлежит исключению из размера совокупной обязанности сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 25241 руб. 41 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3809 руб. 38 коп., за 2018 год в размере 5840 руб., за 2019 год в размере 6884 руб.

Налог на добавленную стоимость взыскан с ФИО1 постановлением УФНС России по Забайкальскому краю № от 30 июля 2015 года.

Возбуждённое на основании этого решения исполнительное производство №-ИП от 30 ноября 2015 года находится на исполнении Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю до настоящего времени; с должника ежемесячно удерживаются денежные средства. При таком положении оснований полагать задолженность, взысканную постановлением УФНС России по Забайкальскому краю № от 30 июля 2015 года безнадёжной ко взысканию, на что указано ФИО1, не имеется.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год (11633 руб. 69 коп.), на обязательное медицинское страхование за 2019 год (4824 руб. 56 коп.) взыскана с ФИО1 решением Черновского районного суда города Читы от 15 февраля 2022 года по административному делу №.

Таким образом, за период с 18 мая по 8 июля 2024 года с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на отрицательное сальдо единого налогового счёта (без учёта страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017-2019 годы), в размере 16 260 руб. 73 коп.:

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчёта пени/

делитель

Ставка расчёта пени/

%

Итого начислено пени, руб.

18.05.2024

22.05.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

4

590313,25

300

16

1574,17

23.05.2024

24.05.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

2

587254,56

300

16

626,40

25.05.2024

05.06.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

13

587132,20

300

16

3757,65

06.06.2024

19.06.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

13

587131,43

300

16

4383,91

20.06.2024

08.07.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

20

584072,74

300

16

5918,60

16260, 73

Поскольку УФНС России по Забайкальскому краю соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ФИО1 задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части.

С учётом положений части 1 статьи 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, пропорционально удовлетворенным требованиям (иск удовлетворён на 93,4%: 16 260 руб. 73 коп. * 100 / 17419 руб. 29 коп.; размер госпошлины (при подаче иска) составляет 4 000 руб.; размер подлежащей взысканию с административного ответчика государственной пошлины составляет 3 736 руб.: 4 000 руб. * 93,4%). 

Изложенные в письменных возражениях ФИО1 требования (об отмене решения № от 5 марта 2015 года, об отмене постановления № от 30 июля 2015 года, об отмене исполнительного производства №-ИП от 30 ноября 2015 года, об отмене требования № от 16 мая 2023 года, о возвращении незаконно взысканных денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 30 ноября 2015 года, об отмене всех исполнительских сборов, о признании задолженности безнадёжной к взысканию) не подлежат рассмотрению в рамках настоящего административного дела; ФИО1 не лишена права подачи самостоятельных административных исковых заявлений. Встречный иск в рамках рассматриваемого дела ФИО1 не заявляла. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность по пени в размере 16 260 руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 3 736 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Черновский районный суд города Читы. 

Судья А.А. Круликовская 

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.