Дело № 1-228/2021

УИД 56RS0033-01-2021-001749-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 28 июля 2021 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.,

с участием государственного обвинителя Губернской Т.Ю.,

защитника – адвоката Ревина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***

***;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОП №2 МУ МВД России «Орское» от 21 мая 2021 года в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

08 июня 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 июля 2021 года.

Подсудимый ФИО1, будучи согласный на смс-извещение о дате и времени судебного заседания, телефон отключил, в судебное заседание не явился. 

Постановлением Советского районного суда г. Орска от 15 июля 2021 года подсудимый ФИО1 подвергнут принудительному приводу на 28 июля 2021 года.

28 июля 2021 года подсудимый ФИО1 в судебное заседание не доставлен. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Советского района г. Орска от 28 июля 2021 года ФИО1 по указанным им адресам не установлен.

Государственный обвинитель Губернская Т.Ю. полагала необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявить ФИО1 в розыск, поскольку он скрылся с указанного им места жительства. 

Защитник – адвокат Ревин С.В. возражал против изменения ФИО1 меры пресечения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по указанным им адресам отсутствует, место его нахождения не известно.

Кроме того установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 17 июня 2021 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), приостановлено до розыска подсудимого.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 24 июня 2021 года производство уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, приостановлено до розыска подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 скрылся от суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, данные о его личности, суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

Препятствий к заключению под стражу подсудимого ФИО1 судом не установлено. Каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что по состоянию здоровья он не может находиться под стражей, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечение организации розыска скрывшегося подсудимого возложено на прокурора. 

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 238, 253, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимому ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента его фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого. 

Уголовное дело направить прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области для организации розыска подсудимого ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья подпись Т.В. Гуляева