Дело № 2-1355/2024 

УИД 74RS0004-01-2024-000765-41 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Бычковой Э.Р.,

при секретаре: Тарасовой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, государственной пошлины,

установил:

ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца 547 522 руб. 82 коп., из них: задолженность за электроэнергию за октябрь 2023 года в размере 526 366 руб. 92 коп., пени в размере 21 155 руб. 90 коп., исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ и производить взыскание пени с ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга 526 366 руб. 92 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, истец просил возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства. Энергоснабжение потребителей электроэнергии осуществляется через объекты электросетевого хозяйства ответчика. В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Однако ответчик систематически не вносит платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства: 

-трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 № площадью 3,5 кв.м. Литер: Ж, этажность: 1, по адресу: 

<

адрес>; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №;

-трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 №-А площадью 3,4 кв.м. Литер: Е, этажность: 1, по адресу: 

<

адрес>; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №;

-линия электропередач 0,4 кв.м, протяженностью 2 627 м. Литер: 2, по адресу: 

<

адрес> метров по направлению на юго-восток от ориентира – индивидуального жилого дома; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №;

-линия электропередач 0,4 кв.м, протяженностью 3 399 м. Литер: 1, по адресу: 

<

адрес> метра по направлению на веевро-восток от ориентира – индивидуального жилого дома; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №;

-воздушно-кабельная линия 0,4 кВ от КТП-3 фидер Алое поле и фидер дом на АПЧ, протяженностью 923,48 м. Литер: 13, по адресу: 

<

адрес> метров по направлению на север от ориентира – индивидуального жилого дома; кадастровый (или условный номер)№; инвентарный №; 

-воздушно-кабельная линия 0,4 кВ от КТП-3 фидер 

<

адрес>, протяженностью 1 052,69 м. Литер: 14, по адресу: 

<

адрес>, Еманжелинский р-он, 

<

адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира – индивидуального жилого дома; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №; 

-воздушно линия 10 кВ от ВЛ ПЭ ЭЧЭ-54 ХПП на КТП-3, протяженностью 320,76 м. Литер: 12, по адресу: 

<

адрес> метров по направлению на север от ориентира – индивидуального жилого дома; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг; договор оказания этих услуг является публичным.

Пунктом 4 данной статьи установлено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Из содержания приведенных норм следует, что абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ведомостей, актов снятия показаний приборов учета и отчетов юридических лиц, ИП и физических лиц о фактически потребленной ими электроэнергии следует, что в октябре 2023 года на сеть ответчика поступило 109 240 квт.ч., фактический полезный отпуск из сети составил 45 592 квт.ч., фактические потери в сети ответчика в октябре 2023 года составили 63 648 квт.ч.

Нерегулируемая цена за электроэнергию определяется и применятся в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нерегулируемая цена складывается из средневзвешенной цены сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, цены услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, включенных в конечную цену на электрическую энергию.

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории за расчетный период, рассчитывается гарантирующим поставщиком и опубликовывается им на своем сайте в сети Интернет (для перевода цены в рублей/кВт.ч. необходимо разделить значение на 1000).

Размер сбытовой надбавки гарантирующего поставщика установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении сбытовых надбавок для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Челябинской области на 2018 год».

Таким образом, за октябрь 2023 года ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 526 366,92 руб. (59 504 х 7,25956 где 59 504 кВт.ч – фактические потери сети, 7,04758 руб\кВт.ч – предельные уровни нерегулируемых цен в сентябре 2023 г.). С учетом НДС, который составляет 87 727,82 руб. с ответчика подлежит взысканию задолженность за октябрь 2023 года в размере 526 366,92 руб.

Расчет взыскиваемой задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 не представлены в суд допустимые и достоверные доказательства отсутствия задолженности за сентябрь 2023 года.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования на день его вынесения.

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по оплате услуг за электроэнергию, наличия задолженности за электроэнергию.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени в размере 21 155 руб. 90 коп., исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ и производить взыскание пени с ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга 526 366 руб. 92 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 526 366,92 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13 950 руб., исходя из цены иска, оплате подлежала государственная пошлина в размере 8675,23 руб.

Поскольку исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8675,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН №) задолженность по электроэнергии в размере 547 522 руб. 82 коп., из них: задолженность за электроэнергию в размере 526 366 руб. 92 коп., пени в размере 21 155 руб. 90 коп., исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 8 557,93руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН №) пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 526 366 руб. 92 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга либо его соответствующей части.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Р. Бычкова