дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

истец АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 580 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 987 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 %, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику, что подтверждается выписками по счетам. Заемщик же со своей стороны обязательства не исполняет, платежи не перечисляет. Кредитором соблюден досудебный порядок возврата задолженности по кредитным договора. Согласно условиям кредитного договора банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредита и неустойки путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, однако требование исполнено не было. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 580 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 35 022 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15 104 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 7 904 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 1 548 рублей 75 копеек.

В судебное заседании представитель истца АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, не явился, о времени и месте и рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела судом, предусмотренным ч. 1 ст. 113 ГПК РФ способом - путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным сайта Почты России об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, представил ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая, что о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела ответчик ФИО2 не просил, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности этих причин не представил, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 113, ч. 3, ч. 5, ч. 6 ст. 167, ст. 169 ГПК РФ, не найдя уважительных причин неявки ответчика ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 было заключено соглашение № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5%, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях оговоренных в кредитном соглашении, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету (л.д. 5,6). 

Согласно п.4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № проценты за пользование кредитом начисляются простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с рабочей базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Правил. 

Согласно п. 6.1 Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. 

Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитных соглашений заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, доказательств обратного суду представлено не было. 

Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 59 580 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 35 022 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15 104 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 7 904 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 1 548 рублей 75 копеек. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку оснований не доверять указанному расчету не имеется. Указанный расчет соответствует условиям договора и учитывает внесенные ответчиком денежные средства. Более того, со стороны ответчика альтернативного расчета не представлено, равно, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по кредитным соглашениям. 

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.12,13), вместе с тем, как следует из иска до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 580 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с положениями статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями спорного кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, представленного стороной истца, ответчику производится начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для отказа во взыскании задолженности за период у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 987 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 580 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 35 022 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15 104 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 7 904 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 1 548 рублей 75 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 987 рублей, а всего 61 567 рублей 38 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Горина Л.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Горина Л.М.