№а-390/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(в порядке упрощённого (письменного) производства) 

12 июля 2018 г. 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Из административного искового заявления следует, что должник ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – ЧИАССР, 

<

адрес>, ст-ца Орджоникидзевская, далее – налогоплательщик, должник, административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> (далее – инспекция, налоговый орган, административный истец) в качестве налогоплательщика. ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством (ами): - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: В9260Е61, Марка/Модель: ВАЗ 21099. VIN: 

<

***>, Год выпуска 2003. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ЛАДА 217030, VIN: 

<

***>. Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ 217230, VIN: 

<

***>. Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>. Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: RANGEROVER, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации нрава ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; -Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: СОЗ10006, Марка/Модель: ГАЗ 31105, VIN: Х№, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ 217030, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, VIN: №, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ 21093, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; владение на праве собственности установлено путем получения данных электронного обмена между ГИБДД по РИ и МИФНС России № по РИ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. ФИО2 Хусенович имеет в собственности (в налоговом периоде, за который исчислен налог) указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ, с нормами Закона. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) недоимки по транспортным налогам с физических лиц за автомобили: налог в размере 11784,60 рублей, пеня в размере 35,79 рублей, налог в размере 714 рублей, пеня в размере 2,38 рублей, на общую сумму 12 536,77 рублей, а также согласно административному иску заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного административного дела административный ответчик ФИО1 в суд не явился, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке в установленный срок не представил. 

На основании статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Рассмотрев письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 291 Кодекса административного судопроизводства установлено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – ЧИАССР, 

<

адрес>, ст-ца Орджоникидзевская, далее – налогоплательщик, должник, административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> (далее – инспекция, налоговый орган, административный истец) в качестве налогоплательщика. 

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон) должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. 

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Судом установлено, что ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством (ами): - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: В9260Е61, Марка/Модель: ВАЗ 21099. VIN: 

<

***>, Год выпуска 2003. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ЛАДА 217030, VIN: 

<

***>. Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ 217230, VIN: 

<

***>. Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>. Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: RANGEROVER, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации нрава ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; -Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: СОЗ10006, Марка/Модель: ГАЗ 31105, VIN: Х№, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ 217030, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, VIN: №, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ 21093, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; владение на праве собственности установлено путем получения данных электронного обмена между ГИБДД по РИ и МИФНС России № по РИ. 

Согласно ст. 85 Налогового кодекса РФ регистрационные органы обязаны предоставлять данные о зарегистрированном имуществе граждан в Налоговую инспекцию. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. 

В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. 

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Ст. 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3 «О транспортном налоге Республики Ингушетия» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. 

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. 

Так, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет. 

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 

ФИО2 Хусенович имеет в собственности (в налоговом периоде, за который исчислен налог) указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ, с нормами Закона. 

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В силу ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Между тем, в установленные в требованиях сроки административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. 

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физическою лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. 

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено. 

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, суд считает, что административный иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные административные исковые требования подтверждаются материалами дела, требование об уплате налоговых платежей административным ответчиком не исполнено, каких-либо мер для уплаты указанной суммы ФИО1 не предпринимал. 

Административным ответчиком исковые требования по размеру не оспорены. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с этим с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 501,47 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – ЧИАССР, 

<

адрес>, ст-ца Орджоникидзевская) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимки по транспортным налогам с физических лиц за автомобили: налог в размере 11784,60 рублей, пеня в размере 35,79 рублей, налог в размере 714 рублей, пеня в размере 2,38 рублей, на общую сумму 12 536 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 77 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – ЧИАССР, 

<

адрес>, ст-ца Орджоникидзевская) государственную пошлину при подаче административного иска в доход государства в размере 501 (пятьсот один) рубль 47 копеек. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок, не превышающий 15 (пятнадцати) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия. 

Судья Ужахов А.С.; копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ 

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ 

Назначено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ 

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Срок рассмотрения 

10 дней 

Строка 

158а