Судья: Смирнов М.А. Дело № 12-59/21

РЕШЕНИЕ

18 января 2021 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Калюжного В.В., действующего на основании ордера в интересах АО ПДК «Апшеронск», на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 7 сентября 2020 года,

установил:

постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края ФИО1 № 320-Л/2020 от 4 июня 2020 года юридическое лицо – АО ПДК «Апшеронск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей. 

Решением судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 7 сентября 2020 года указанное постановление оставлено без изменения. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Калюжный В.В считает решение суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд дал неверную оценку представленным доказательствам. В связи с чем, просит решение судьи и постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника АО ПДК «Апшеронск» – Калюжного В.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему. 

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено судом первой инстанции, 05 марта 2020 года в 15 часов 25 минут в квартале 3А части выделов 29, квартале 4А части выделов 16,17 Псекупского участкового лесничества Горячеключевского лесничества АО ПДК «Апшеронск», являясь арендатором лесного участка по договору № 2 - ИНВ от 17 сентября 2009 года, не приняло комплекс всех возможных мер по недопущению распространению и ликвидации лесного пожара, обнаруженного 05 марта 2020 года на территории арендованного лесного участка, чем допустило нарушение пункта 2 статьи 53.4 Лесного кодекса РФ, п.п. «в» и «г» пункта 13 раздела 2 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 года, что повлекло за собой распространение лесного пожара на площади 6,5 га.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Факт совершения юридическим лицом – АО ПДК «Апшеронск» административного правонарушения подтверждается материалами дела, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия АО ПДК «Апшеронск» правильно квалифицированы по части 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При проверке законности принятого постановления судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения АО ПДК «Апшеронск» к административной ответственности по части 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица по делу об административном правонарушении. 

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. 

Нарушений, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение решения, судом первой инстанции не допущено.

Несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

решил:

решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 7 сентября 2020 года вынесенное в отношении юридического лица - АО ПДК «Апшеронск» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Калюжного В.В. – без удовлетворения.

Судья: С.В. Третьяков