Дело № 2 - 409 / 2021 год

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Григорян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что 13 мая 2018 года между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 был заключен договор займа № Ф-134-42574, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 руб. со сроком возврата до 12 июня 2018 года включительно, с установлением основной процентной ставки за пользование займом в размере 2,17 % в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 0,99 % в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней.

Денежные средства в размере и на условиях договора займа переданы обществом заемщику, однако ответчик обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнял, в связи за ним образовалась задолженность в общем размере 60 854, 33 руб., из которой 25 000 руб. – сумма основного долга, 32 059, 43 руб. – проценты за пользование суммой займа, 3 794, 90 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

На основании соглашения об уступке права (требования) № 5 от 25 июля 2018 года, заключенного между ООО МКК «Фристайл» (цедент) и ООО «Право» (цессионарий), к последнему перешло право требования вышеуказанной задолженности.

Ссылаясь на данные обстоятельства, на нормы гражданского законодательства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № Ф-134-42574 от 13 мая 2018 г. в размере 124 540 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 854, 33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали. Из пояснений ответчицы следует, что из-за перенесенного инсульта она не помнит, что брала деньги в займ по данному договору займа, однако подписи в анкете (заявлении), в договоре займа и в расходном кассовом ордере не оспаривает, действительно в данных документах расписывалась она. Документов, подтверждающих оплату по данному договору займа, у нее не имеется. Наличие задолженности по данному договору займа не оспаривают. В иске просят отказать, так как считают, что истцом пропущен срок исковой давности. 

Представитель третьего лица - ООО МКК «Фристайл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы ответчицы и ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО МКК «Фристайл» состоит в Государственном реестре микрофинансовых организаций за регистрационным номером 2110558000147. 

13 мая 2018 года между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 был заключен договор займа № Ф-134-42574, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 руб. со сроком возврата до 12 июня 2018 года включительно, с установлением основной процентной ставки за пользование займом в размере 2,17 % в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 0,99 % в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней.

Денежные средства Заёмщик получил на руки, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 134-767 от 13.05.2018 г.

В соответствии с п.2 Договора займа он действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Срок пользования суммой займа - 30 календарных дней. Дата возврата займа и уплаты процентов за пользование суммой займа – 12.06.2018 года.

Согласно п.6 Договора возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются единовременно. График платежей по Договору включает в себя одну дату - срок возврата займа и в качестве отдельного документа не оформляется. Общая сумма платежа заёмщика на установленную договором дату возврата суммы составляет 33 015 руб., из них -25 000 в погашение основного долга, 8 015 руб.- в погашение процентов. 

Согласно представленным истцом документам заёмщиком ФИО1 возврат денежных средств и процентов за пользование денежными средствами на дату погашения микрозайма не произведен.

Ответчик ФИО1 данный факт не отрицала. 

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа 

Согласно п. 4 Договора займа проценты по льготной процентной ставке, составляющей 28 дней, начинают начисляться со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Проценты по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем периода действия льготной процентной ставки и по день фактического получения Кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа включительно с учетом ограничений, установленных в преамбуле Договора.

Проценты по договору займа за период с 14.05.2018 г. по 10.06.2018 г., предусмотренные условиями договора по льготной процентной ставке, составляют 6 930 руб. из расчета 0,99 % в день от суммы займа 25 000 руб. 

Проценты на непогашенный основной долг начислены по основной процентной ставке после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком по возврату суммы займа из расчета 2,17% в день от суммы займа 25 000 руб. за период с 11.06.2018 г. по 16.03.2019 г. в размере 151 357, 50 руб.

Согласно части 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», (в редакции на день действия договора займа, заключенного после 01.01.2017 года) после возникновения просрочки по исполнению обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику- физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Пункт 9 части 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает 1 года, в случае, если сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет должно быть указано на первой странице договора займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как указано в иске истцом, с учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника составляет 50 000 руб. (25000 х 2). По договору займа должником были внесены денежные средства в размере 17 940, 57 руб. в счет погашения процентов. Общая сумма процентов за пользование суммой займа составит 32 059, 43 руб. (50000 – 17940,57).

Таким образом, проценты на непогашенный основной долг не превышают двукратную сумму непогашенной части займа, что предусмотрено в преамбуле Договора микрозайма. Положения ст.12.1 Федерального Закона от 2.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», введенной Федеральным Законом от 3.07.2016г. № 230-ФЗ, применяемой к договорам микрозайма, заключенными с 1.01.2017г. соблюдены. Общая сумма процентов, подлежащих взысканию не превышает трехкратного размера суммы займа, что соответствует пункту 9 части 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», применяемого к договорам микрозайма, заключенными с 1.01.2017г.

Право кредитора о начислении неустойки (штрафа, пени) закреплено в п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма от 13.05.2018 г., т.е. в случае нарушения клиентом срока возврата микрозайма проценты в размере, установленном в п.4 Индивидуальных условий подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата соответствующей суммы основного долга, если срок возврата микрозайма, в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий составляет 30 календарных дней, Общество вправе в случае просрочки клиентом срока возврата микрозайма потребовать от него уплаты однократного штрафа в размере 20 % годовых от общей суммы непогашенного основного долга в период, когда проценты за пользование суммой займа начисляются или 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются. 

Согласно представленному расчету неустойка согласно п.12 договора займа за период с 13.06.2018 г. по 16.03.2019 г. составляет 3 794, 90 руб. 

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

п.13 договора микрозайма № Ф-134-42574 от 13 мая 2018 г., заключенному между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права ( требования ) по договору любым третьими лицам, в том числе прямо не поименованным в договоре, независимо от их правого статуса и особенностей осуществляемой деятельности, включая отсутствия специальных разрешений, нахождения или отсутствия в специализированных реестрах и списках ( у том числе в случае отсутствия в реестре микрофинансовых организаций), в том числе коллекторскому агентству. 

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

25 июля 2018 года между ООО МКК «Фристайл» и ООО «Право» был заключено Соглашение об уступке прав требования № 5, в соответствии с которым право требования по договору займа № Ф-134-42574 от 13 мая 2018 г. было передано ООО «Право».

ФИО1 первоначальному кредитору обязательства не исполнила. 

Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по погашению займа привело к образованию задолженности в размере 60 854, 33 руб.

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору займа № Ф-134-42574 от 13 мая 2018 г., суд полагает возможным иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200).

Доводы ответчика и его представителя об истечении срока исковой давности суд считает несостоятельными, как основанными на неверном толковании закона, поскольку, как следует из договора займа, заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 12.06.2018 г., в суд с настоящим иском истец обратился 27.04.2021 г., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности. 

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом обстоятельств дела, с учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 026 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в суде, истец понес расходы на оплату услуг по представлению его интересов в суде в размере 5 000 руб. за подготовку искового заявления. С учетом объема работы, а также с учетом принципа разумности и справедливости суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату данных услуг в размере 2 000 руб.

Как следует из материалов дела, истец понес почтовые расходы, связанные с отправкой ответчику копии искового заявления в размере 62 руб.

С учетом обстоятельств дела указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № Ф-134-42574 от 13 мая 2018 г. в размере 60 854 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 026 руб., расходы на оплату услуг по представлению интересов в суде в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 62 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года