Дело № 2-563/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 12 сентября 2017 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Аносова В.Е., 

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 

ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кущевском районе Краснодарского края к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в Кущевском районе обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5 (15.03.2017 года она переменила фамилию на Мозговая) о взыскании задолженности в размере 20 482,85 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 814,49 руб.

В обоснование заявленных требований указывается, что М.Н.Г. являлся получателем страховой пенсии по старости. По его заявлению от 22.09.2011 года он получал страховую пенсию по старости путем перечисления на расчетный счет, открытый на его имя в ОАО «Россельхозбанк» в ст.Кущевской №. В результате программной ошибки образовалась неправомерное ошибочное начисление доплаты за прошлое время, за период с 01.01.2015 года по 31.01.2015 года в размере 339 007,31 руб. 20.02.2015 года УПФ РФ в Кущевском районе был направлен запрос в банк о списании пенсионных денежных средств со счета М.Н.Г. на расчетный счет ОПФР в связи с утратой права, и управлению была возвращена сумма 215 130,08 руб. со счета М.Н.Г.. Оставшуюся ошибочно начисленную доплату в размере 122 676, 95 руб. М.Н.Г. успел снять со своего счета в банке. 03.03.2015 года М.Н.Г. написал заявление об удержании из его пенсии вышеуказанной суммы переплаты в размере 60% до полного погашения задолженности. По данному заявлению комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было вынесено решение об удержании образовавшейся переплаты от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пенсионер М.Н.Г. умер, и управлением было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении ежемесячной денежной выплаты. Согласно детализации удержаний по видам выплат у М.Н.Г. всего было удержано из пенсии 102 194,10 руб. Долг на момент смерти пенсионера составил 20 482,85 руб. 

03.07.2017 года УПФ РФ был направлен запрос нотариусу о факте возможного принятия наследства и о круге наследников М.Н.Г. 26.07.2017г. был получен ответ о том, что наследственное дело после смерти М.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открывалось, наследниками по закону, принявшими и оформившими наследство, являются его дети: сын - ФИО2 и дочь: ФИО5

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Сумма ежемесячной компенсационной выплаты является неосновательным обогащением, поскольку получена М.Н.Г., в результате программной ошибки, то есть недобросовестным бездействием с его стороны.

Исходя из положений п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала иск и просила его удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании признали иск в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиками требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем они собственноручно указали в своих заявлениях. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кущевскому району Краснодарского края удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кущевском районе Краснодарского края денежные средства в размере 20 482,85 (двадцать тысяч четыреста восемьдесят два рубля 85 копеек) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 814,49 (восемьсот четырнадцать рублей 49 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов Решение не вступило в законную силу.