Материал 5-273/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Орск 18 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А., при секретаре Седойкиной Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, ее законного представителя ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО5, нанесла последней побои, а именно нанесла удар ладонью руки в область лица, тем самым причинила ФИО5 физическую боль и телесные повреждения 

<

данные изъяты>, который образовался от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а также болезненность при пальпации левой щечной области.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что ударов потерпевшей ФИО5 не наносила. 

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу 

<

адрес> с племянником. Около 14 час. 00 мин. она услышала крики и вышла в коридор, и сделала ФИО1 замечание, на что последняя начала кричать и ударила ее в область лица слева, от чего ее щека опухла и образовался синяк на шее. При ее конфликте с ФИО1 присутствовала ФИО6 

Ее законный представитель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ее дочь ФИО5 ей сообщила, что ее ударила ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударила ее дочь, она видела у ФИО5 кровоподтек на шее слева и опухоль на щеке. При конфликте ее дочери ФИО5 с ФИО1 присутствовала ФИО6 

Выслушав ФИО1, допросив потерпевшую, ее законного представителя, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО5, нанесла последней побои, а именно нанесла удар ладонью руки в область лица, тем самым причинила ФИО5 физическую боль и телесные повреждения 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пояснениям потерпевшей ФИО5, данным в ходе проверки и в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь 

<

адрес> заставлял ее класть руки на землю, при этом наносил по ним удары ногой, а также наносил множественные удары руками по лицу, спине, хватал своей рукой за шею со стороны спины, сдавливал и наклонял вниз к земле, от чего она испытала физическую боль.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была свидетелем конфликта ФИО5 с ФИО1, произошедшего 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 ударила ФИО5 ладонью по левой щеке.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № и №, установившим наличие телесных повреждений у потерпевшей, давность образования и локализация которых согласуются с показаниями потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО6; письменными материалами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено в отношении несовершеннолетней, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Фризен