Дело № 2-266/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Шенкурск 

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Гашевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к ответчикам. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти бабушки - Ш.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принял наследство Ш.А.И. в виде 1/2 доли денежных вкладов, находящихся на счетах наследодателя и 1/4 доли в 1/6 доле квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни Ш.А.И. принадлежал спорный жилой дом, который был построен на основании постановления главы Никольской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на ранее выделенном земельном участке, но право собственности на дом не зарегистрировано. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.

Истец ФИО1 на судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенном в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом заблаговременно, но судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус Сыктывкарского нотариального округа республика Коми Ш.С.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена, на судебное заседание не явилась. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного разбирательства извещено, представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст.113,119,167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ш.А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по праву представления является истец, а также ответчики ФИО3 и ФИО2 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принял наследство после смерти Ш.А.И. в виде 1/2 доли денежных вкладов, находящихся на счетах наследодателя, а ДД.ММ.ГГГГ и в виде 1/4 доли в 1/6 доле квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Спорный жилой дом выморочным имуществом не признан, решением Виноградовского районного суда от 16.10.2017 жилой дом включен в наследственную массу имущества наследодателя Ш.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3, заявила отказ от вступления в наследство на спорное имущество, который заверенный нотариусом нотариального округа Ненецкого автономного округа П.Л.В. 

Поскольку решение суда о включении имущества в наследственную массу было вынесено по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а требования о признании права собственности в порядке наследования заявлены не были, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, признать за истцом право собственности на 1/3 доли спорного жилого дома, так как истец, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства открывшегося после смерти наследодателя, принял наследство по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда является основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий: Н.А. Хохряков