Дело №39RS0019-01-2021-000999-50 2-606/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (УПФР) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование требований которого указало следующее. В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, ч. 3 ст. 24 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 на основании ее заявления от 27.09.2019 №298690/19 продлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 27.09.2019 по 02.09.2021 согласно распоряжению о поставке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от 08.10.2019 №б/н. (Ранее выплата пенсии производилась в УПФР г. Калининграда). Справка от 27.09.2019 №188 от ГБСУ КО ПОО «Советский техникум-интернат» представленная ФИО2 в Управление подтверждала факт ее обучения по очной форме в период с 27.09.2019 по 30.06.2022 согласно приказу о зачислении от 27.09.2019 №97-уч.. При осуществлении проверки граждан проводимой в Управлении учащихся до 23 лет, по очной (дневной) форме обучения и получающих пенсию по случаю потери кормильца, согласно поступившей справки от 17.06.2020 №140 из ГБСУ КО ПОО «Советский техникум-интернат» было выявлено, что ФИО2 обучалась в период с 27.09.2019 по 28.01.2020 и была отчислена по собственному желанию, что повлекло за собой переплату за период с 01.02.2020 по 30.06.2020. Не сообщение ответчиком сведений об окончании обучения повлекло переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 54 772 рублей 54 копеек. Согласно решению о прекращении выплаты пенсии от 08.07.2020 №, выплата была прекращена с 01.08.2020 в виду того, что право на назначение социальной пенсии нетрудоспособным гражданам согласно п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявших одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Ответчик неоднократно была извещена в письменном виде и поставлена в известность, что ей необходимо явиться в Управление для решения вопроса о возврате денежных средств Пенсионному фонду (исх. от 18.12.2020 №5466-09, от 20.02.2021 №650-09). По вызову, ответчик не явилась. На момент подготовки искового заявления задолженность не погашена. Ссылаясь на Федеральный закон №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 54 772 рублей 54 копеек.

Определением суда от 11.06.2021 была произведена замена истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области. 

Представитель истца ОПФР по Калининградской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 07.06.2021 №3559-5566 в судебном заседании поддержала требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить. Указала, что не возражает против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснила, что при написании заявления о назначении пенсии в п.4, ФИО2 предупреждалась об ответственности за не сообщение в Пенсионный фонд сведений, касающихся отчисления из учебного заведения и повлекших прекращение выплаты пенсии. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Каких либо заявлений, ходатайств в суд не представила. Направленное по указанному в иске и адресной справке адресу, почтовое заказное уведомление, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, распоряжением УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) №б/н от 08.10.2019 о поставке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат ФИО2 на основании ее заявления от 27.09.2019 №298690/19 с 27.09.2019 по 02.09.2021 была продлена и выплачивались пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 

К заявлению о назначении пенсии ФИО2 была приложена справка от 27.09.2019 №188, выданная ГБСУ КО ПОО «Советский техникум-интернат» об обучении ответчика по очной форме в период с 27.09.2019 по 30.06.2022 по профессии «Мастер по обработке цифровой информации», по очной форме обучения (приказ от 27.09.2019 №9-уч.). 

Решением УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) № от 08.07.2020 была прекращена выплата ФИО2 с 01.08.2020 пенсии по случаю потери кормильца на основании п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из представленной информации из ГБСУ КО ПОО «Советский техникум-интернат» от 19.05.2021 №419, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в заведении с 27.09.2019 (приказ о зачислении №97-уч от 27.09.2019) по 28.01.2020 (приказ об отчислении №13-уч от 28.01.2020) по специальности «Социальная работа» по очной форме обучения.

При таких обстоятельствах ФИО2 с 01.02.2020 не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Непредставление ФИО2 в УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) сведений об отчислении из учебного заведения, повлекло за собой переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2020 по 30.06.2020, которая составила 54 772 рубля 54 копейки.

В связи с этим, в соответствии с требованиями ст. ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ответчик ФИО2 обязана возместить Пенсионному органу, излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательно приобретенные ФИО2 денежные средства подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчик своего расчета в суд не представил, расчет истца не опроверг.

Ответчику ФИО2, УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) неоднократно направлялись извещения (18.12.2020 №5466-09, от 20.02.2021 №650-09) о необходимости явиться в Управление для решения вопроса о возврате денежных средств. По вызову ФИО2 не являлась, на сегодняшний день задолженность не погашена.

С учетом требований п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 843 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 54 772 рублей 54 копеек. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Советский городской округ» в размере 1 843 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 15.06.2021. 

Судья Ю.Н. Ганага