Дело № 2а-585/2024

УИД № 74 RS0049-01-2024-000424-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г. Троицк 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2018, 2019, 2020 годы на общую сумму 40 450, 34 руб., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области за расчетный период 2020 год налог в размере 7 599,99 руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области за расчетный период 2020 год налог в размере 29 113,07 руб.;

- транспортный налог с физических лиц в размере 554 руб. за 2018 год, 554 руб. за 2019 год на общую сумму 1 108 руб.;

- пени в размере 2 669, 29 руб.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете с 17 января 2007 года по 23 ноября 2020 года, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов, налогов. Так же административный ответчик является владельцем транспортного средства, соответственно, налогоплательщиком транспортного налога.

В связи с наличием недоимки по страховым взносам, налогам в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пени. Требования административным ответчиком добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебных приказов. После отмены 18 июля 2023 года судебных приказов административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 50, 55).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований возражал (л.д. 54).

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональному налогу.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу п.п. 1, 2, 5 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.

В силу положений ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 424 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в период с 17 января 2007 года по 23 ноября 2020 года (л.д. 6-8).

Размер страховых взносов за 2020 года подлежащих к уплате по сроку 08 декабря 2020 года составил:

- в Пенсионный фонд России = 29 113,07 руб.

(за 1 полный месяц деятельности 32 448 руб./12 мес.=2 704 руб., (2 704 х 10 мес. = 27 040)).

За 23 дня ноября 2 704 руб. / 30 дн. х 23 дн. = 2 073.07 руб. Итого: 27040+ 2073,07= 29 113,07 руб.

- в Фонд обязательного медицинского страхования = 7 559,92 руб.

(за 1 полный месяц деятельности 8 426 руб./12мес. = 702,16 руб., (702,16 х 10 мес. = 7 021,60)).

За 23 дней ноября 702,16 руб./30 дн. х 23 дн. = 538,32 руб. Итого: 7 021,60+538,32 = 7 559,92 руб.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Достоверно установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик со 22 марта 2006 года по настоящее время является собственником транспортного средства ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, 1974 года выпуска (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ налоговым органом, с целью исполнения обязанности по уплате транспортного налога, в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления:

№ от 14 июля 2018 года, в котором налогоплательщику предложено уплатить сумму транспортного налога в размере 554 руб., 

№ от 23 августа 2019 года, в котором налогоплательщику предложено уплатить сумму транспортного налога в размере 554 руб. (л.д. 28, 29).

Задолженность по транспортному налогу административным ответчиком до настоящего времени не оплачена. 

Начиная с 01 января 2023 года требование об уплате задолженности, направленное в адрес физического лица содержит информацию обо всей сумме отрицательного сальдо, включая задолженность, образовавшуюся по результатам предпринимательской деятельности.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлен трехмесячный срок для направления требования об уплате со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС.

В случае, если сумма отрицательного сальдо составляет менее 3000 руб. не позднее одного года со дня формирования соответствующего сальдо.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией), и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное 0.

Требование об уплате формируется по форме (Приложение № 1 к приказу ФНС России от 02.12.2022 № в соответствии со ст. 69 НК РФ.

ФИО1 в установленные сроки оплата налога не произведена.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом по состоянию на 23 июля 2023 года направлено требование № об уплате транспортного налога и страховых взносов в размере 38 525,06 со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года (л.д.10).

В установленные сроки оплата налога административным ответчиком не произведена.

Суд соглашается с расчетом отрицательного сальдо ЕНС, представленным налоговым органом в материалы административного дела (л.д. 12-19).

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем установлена ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что 31 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за 2019 год на общую сумму 73 359, 51 руб.; 

31 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за 2019 год на общую сумму 36 343, 70 руб.; 

09 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за 2019-2020 год на общую сумму 7 559, 99 руб. 

Определениями мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 18 июля 2023 года судебные приказы отменены в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 22-24).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа – 17 января 2024 года.

Таким образом, заявление МИФНС России № 32 по Челябинской области по взысканию недоимки по транспортному налогу и страховым взносам подано в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ. 

Суд считает, что налоговый орган исполнил, возложенную на него ч. 4 ст. 286 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 40 450,34 руб.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлен ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 413,51 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области имеет статус казенного учреждения, в Единый государственный реестр юридических лиц налоговый орган занесен за основным государственным регистрационным номером №

Руководствуясь ст. 175, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (№) задолженности по налогам и пени на общую сумму 40 450,34 руб. в том числе:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области за расчетный период 2020 год налог в размере 7 599,99 руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области за расчетный период 2020 год налог в размере 29 113,07 руб.;

- транспортный налог с физических лиц в размере 554 руб. за 2018 год, 554 руб. за 2019 год на общую сумму 1 108 руб.;

- пени в размере 2 669, 29 руб.;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 413,51 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Е.Г. Панасенко

Секретарь А.А. Таранюк

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.Г. Панасенко

Подлинный документ подшит в деле № 2а-585/2024 и находится в производстве Троицкого городского суда Челябинской области

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2024 года