Дело № 2-468/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка 

10.09.2020 

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И. 

при секретаре Козменковой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

31.01.2011 умер А., которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью 5000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Дело инициировано иском ФИО2, который просил признать за ним право собственности на вышеназванный объект недвижимого имущества, установив факт родственных отношений с наследодателем. 

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, доверил представление своих интересов ФИО1, которая заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству записи акта о смерти от 03.02.2011 № Н. умер 31.01.2011, соответственно, в указанную дату на основании ст.1113 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на день открытия наследства) открылось наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принадлежности А. земельного участка с кадастровым № площадью 5000 кв. м подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 20.07.1992 администрацией Коломыцевского с/с Белгородской области на основании решения Коломыцевского с/совета н/депутатов от 18.03.1992.

Постановлением главы администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от 25.11.2019 № земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае ввиду того, что А. завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ. На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Положениями ст.1444 ГК РФ регламентировано, что если нет наследников первой и второй очередей, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является наследником третьей очереди по закону после смерти Н. по праву представления как двоюродный брат (мать ФИО2, М., умершая в 1988 году, являлась родной сестрой отца наследодателя, Т., умершего в 1990 году). 

Родство между ФИО2 и его матерью, подтверждается свидетельством о его рождении.

Документов, непосредственно подтверждающих родство ФИО2 и Н., а именно свидетельств о рождении их родителей и Н., свидетельство о браке матери и свидетельства о смерти не имеются. Обратиться в органы ЗАГС с заявлением о выдаче повторных документов не представляется возможным, поскольку не известна точная дата смерти матери ФИО2, дата ее рождения и вступления в брак. Без данных документов истец не имеет возможность получить свидетельства о смерти наследодателя и его отца, а также свидетельства об их рождении.

Суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф. и С. подтвердили факт родственных отношений истца с наследодателем, пояснив, что ФИО2 является двоюродным братом Н.

Суд считает показания свидетелей достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах; показания основаны на длительном общении с семьей заявителя и на фактах, известных свидетелям лично.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания неубедительными доводов истца относительно его родственных отношений с наследодателем. 

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело к имуществу Н. не открывалось.

При этом согласно справке администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области ФИО2 проживал совместно с Н. и фактически в шестимесячный срок вступил в наследство: производил уход за домом, ремонтировал дом, обрабатывал земельный участок, уплачивал налоги, оплачивал коммунальные платежи. Аналогичную информацию сообщили допрошенные свидетели.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав ФИО2, родившегося (дата), двоюродным братом Н., умершего 31.01.2011.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 5000 кв. м., отнесенный к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья подпись С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда составлено 17.09.2020.

Судья подпись С.И. Абрамова

Копия верна:

Судья С.И. Абрамова