Дело № 5-31/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск 28 июня 2024 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А. единолично, 

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ича, 

<

данные изъяты>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО1 по адресу 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в ходе беседы вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, при этом пояснил, что ничего не помнит, был пьян.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО1 по адресу 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в ходе беседы вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным, суд не усматривает оснований для оговора и какой-либо иной личной заинтересованности со стороны иных лиц в исходе дела, и приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. Действия сотрудника полиции являются законными.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из сведений характеризующих личность ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, без постоянного источника дохода, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает. Характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 на законное требование сотрудника полиции прекратить действия не реагировал, продолжал свое противоправное поведение, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. А также повторное совершение аналогичного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципа соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Реквизиты на перечисление штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, подвергнутому к административному наказанию, положение ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В.А. Кириллин