Дело № 2-1184/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 июня 2017 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Дерягиной Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1, выступающей на основании доверенности от 10.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «

<

***>» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «

<

***>» (далее - МУП «

<

***>», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №№*** холодного водоснабжения и водоотведения в размере 

<

сумма>., неустойки по договору №№*** в сумме 

<

сумма>., неустойки от невыплаченных в срок сумм начисляемыми на просроченную исполнением сумму долга в размере 344 

<

сумма>., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 

<

дата>. по день фактической оплаты.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между МУП «№***» 

<

*****> и ИП ФИО6 заключен договор №№*** холодного водоснабжения и водоотведения (далее-Договор). Данный договор действует с 

<

дата> год, содержит условие о пролонгации, соответственно действуют по настоящее время. Согласно данного договора №№***, Гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества (СанПиН 2.

<

дата>-02) в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством РФ, и производить Гарантирующей организации оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, в порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (копия договора -прилагается). Ответчику за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению были выставлены следующие счета -фактур: №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма>; №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма>; №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма>; №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма>; №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма>; №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма>: №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма>; №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма>; №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб., №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> руб. С 

<

дата>, ответчиком ни разу не вносилась плата за оказанные ему услуги по холодному водоснабжению, что является основанием для взыскания задолженности перед МУП «Водоканал в судебном порядке (расчет задолженности - прилагается). У ответчика также имеется задолженность по договору №№*** за превышение допустимых концентраций сточных вод (ПДК) в сумме 

<

сумма>. В соответствии с п.34 «е» Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее- Правила № 644). на Организацию водопроводно-канализационного хозяйства возложена обязанность осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Согласно п.36 «в» Правил № 644, Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод. установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. В разделе 5 Договора №№*** предусмотрены условия производственного контроля качества. Согласно п.5.5.договора №№***, контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: отбор контрольных проб, которые характеризуют состав сточных вод за период от предыдущего контроля состава сточных вод до момента текущего отбора на выпуске предприятия, сбросе их в центральную систему водоотведения. Согласно п.1 Правил №644, под контрольным канализационным колодцем понимается колодец, предназначенный для отбора проб сточных вод абонента, определенный в договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод, или последний колодец на канализационной сети абонента перед ее врезкой в централизованную систему водоотведения; контрольной пробой признается проба сточных вод, принимаемых от абонентов (включая сточные воды транзитных организаций) в централизованную систему водоотведения, отобранная из контрольного канализационного колодца с целью определения состава и свойств таких сточных вод. 

<

дата> в 14 ч 00 мин. МУП «

<

***>» произвел отбор проб сточных вод из контрольного колодца абонента ФИО6, расположенного по адресу: 

<

*****>, магазин «

<

***>», о чем составлен акт отбора проб. Данные пробы, также характеризуют состав сточных вод из контрольного колодца Абонента, в тот момент времени, в который они изымаются. Результаты проведенного отбора проб от 

<

дата>. зафиксированы в протоколе №*** количественного химического анализа сточной воды (копия протокола прилагается). Анализ отобранных проб показал, что качество сточных вод, сбрасываемых абонентом в систему канализации не соответствует Постановлению Администрации г. Воткинска УР от 01.12.2009 г. № 2533 «Об утверждении нормативного сброса загрязняющих веществ поступающих в систему коммунальной канализации». Истец рассчитал плату за сброс загрязняющих веществ в систему канализации г. Воткинска и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ, в систему канализации г.Воткинска за период с 

<

дата> (с момента предыдущего контроля состава сточных вод от 

<

дата>) по 

<

дата>, произведенный согласно акта отбора от 

<

дата> и п. 17 Постановления Правительства УР №67 от 24.05.2004г "О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов на территории Удмуртской Республики", составил в сумме 

<

сумма> коп. в т.ч. с учетом НДС (копия расчета платы и копия отбора проб от 

<

дата> - прилагаются). Также, согласно протокола результатов анализа контрольных проб сточных вод абонента №*** от 

<

дата> и в соответствии с п. 123 Правил №644, истец произвел расчет платы за негативное воздействие, на работу централизованно системы водоотведения, что составило в сумме 

<

сумма> копеек (копия расчет платы прилагается). На основании указанных расчетов, ответчику выставлена счет-фактура №*** от 

<

дата> на сумму 

<

сумма> коп., в том числе с учетом НДС (копия счета-фактуры - прилагается). В силу пункту 36 «г» Правил № 644, Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения. Согласно п.35 «и», «ж» Правил № 644, на Абонента возложена обязанность соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований и производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами. В соответствии с п.111 Правил №644, абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов). Также, в соответствии с п. 2.3.7 договора №

<

сумма>, Абонент обязался производить оплату по договору, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, а также компенсировать расходы Гарантирующей организации в связи с нарушением установленного режима приема сточных вод, лимита водопотребления и водоотведения, требований к составу и свойствам сточных вод, нормативов допустимых сбросов. Согласно п.6.3.1 договора №№***, стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенного расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчику была направлена претензия №*** от 

<

дата> в которой было предложено ему произвести оплату задолженности на расчетный счет или в кассу МУП «Водоканал»в течение 10 дней с момента получения претензии (копия претензии прилагается). Данная претензия ответчиком оставлена без внимания. Правоотношения сторон по отпуску воды и приему сточных вод регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договоре энергоснабжения (ст.539-ст.548 ГК РФ); Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Правила №416); Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Из расчетов, приложенных к иску, видно, что нарушены сроки оплаты услуг по договору №№***, что позволяет истцу произвести расчет неустойки по случаю ненадлежащего исполнения Абонентом своих обязательств. Согласно п. 9.4 договора №***, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Гарантирующая организация вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По состоянию на 

<

дата> задолженность абонента ФИО6 перед МУП «

<

***>» составляет в размере 

<

сумма> коп. Истец произвел расчет неустойки по договору №№*** на сумму задолженности. Сумма неустойки по договору №№*** по состоянию составила в сумме 

<

сумма> коп. (расчет неустойки -прилагается).

Согласно сведениям об индивидуальном предпринимателе из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 

<

дата>, 

<

дата> ФИО6 (ОГРН №***, ИНН №*** утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №*** по Удмуртской Республике в единый реестр внесена соответствующая запись.

В судебном заседании представителя истца ФИО1 исковые требования, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Кроме того пояснила, что решением Воткинского районного суда УР от 

<

дата> с ответчика была взыскана задолженность за период с 2013 по 2014 года по договору, действующему до 2014 года, по настоящему делу истец просит взыскать задолженность за период с 

<

дата>, по договору, действующему с 2014 года.

В судебном заседании ответчик ФИО6, будучи извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не присутствует, о причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил. Дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. В судебном заседании 

<

дата> с исковыми требованиями не согласился, считает, что вопрос по предъявляемой сумме задолженности уже был решен ранее Воткинским районным судом судьей Шкробовым.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:

- между МУП «

<

***>» 

<

*****> и ИП ФИО6 заключен договор № №*** холодного водоснабжения и водоотведения, в силу п. 1.2 которого датой начала подачи холодной воды и водоотведения по договору является 

<

дата>;

- согласно акта отбора проб от 

<

дата>, сотрудниками МУП «

<

***>» ФИО2, ФИО3, в присутствии продавца ФИО4 был произведен разовый отбор проб сточных вод из контрольного колодца абонента ИП ФИО6, расположенного по адресу: УР, 

<

*****>;

- согласно протокола №*** от 

<

дата> количественного химического анализа сточной воды, аналитическим центром МУП «

<

***>» произведен анализ пробы сточных вод, отобранной 

<

дата> из контрольного колодца абонента ИП ФИО6, установлено следующее содержание загрязняющих веществ в отобранных пробах (мг/дм^3): 

<

***>;

- согласно акта отбора проб от 

<

дата>, сотрудниками МУП «

<

***>» ФИО2, ФИО3, в присутствии продавца ФИО5 был произведен разовый отбор проб сточных вод из контрольного колодца абонента ИП ФИО6, расположенного по адресу: УР, 

<

*****>, магазин «

<

***>»;

- согласно протокола №*** от 

<

дата> количественного химического анализа сточной воды, аналитическим центром МУП «

<

***> произведен анализ пробы сточных вод, отобранной 

<

дата> из контрольного колодца абонента ИП ФИО6 «Три кита», установлено следующее содержание загрязняющих веществ в отобранных пробах (мг/дм^3): 

<

***>;

- согласно расчета платы за сброс загрязняющих веществ согласно акта отбора от 

<

дата>, абонентом ИП ФИО6 по адресу 

<

*****>, по договору №***, сумма платы в том числе НДС за период 

<

дата> г. составляет 

<

сумма>.;

- согласно расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения абонентом ИП ФИО6 по адресу 

<

*****>, по договору №***, на основании результатов анализа контрольных проб сточных вод абонента №*** от 

<

дата>, сумма платы за период 

<

дата> г. составляет 

<

сумма>.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги: ПДК (за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации 

<

*****>) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., ПДК (за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения) с учетом НДС в размере 

<

сумма> коп. Всего к оплате 

<

сумма>.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в августе 2015 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в сентябре 2015 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в октябре 2015 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 2 798 руб. 25 коп., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в ноябре 2015 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в декабре 2015 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в январе 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в феврале 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма> коп., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма> коп. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в марте 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в апреле 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в мае 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма>.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в июне 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***> выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в июле 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в августе 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в сентябре 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма>.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в октябре 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в ноябре 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в декабре 2016 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в январе 2017 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- согласно акта и счет-фактуры №*** от 

<

дата> МУП «

<

***>» выставил ИП ФИО6 счет за оказанные услуги в феврале 2017 г.: питьевая вода (питьевое водоснабжение) с учетом НДС в размере 

<

сумма>., водоотведение с учетом НДС в размере 

<

сумма>. Всего к оплате 

<

сумма> коп.;

- 

<

дата> МУП «

<

***>» направило в адрес ФИО6 по адресу: УР, 

<

*****>, претензию с предложением погасить задолженность по договору №

<

дата> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

сумма>., из которых 

<

сумма>. долг за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и 

<

сумма>. долг за ПДК. Указанная претензия вручена адресату 

<

дата>. 

Указанные обстоятельства установлены пояснениями участвующих по делу лиц, материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Статьей 4 указанного закона установлено, что Правительством РФ утверждаются правила холодного водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. N 644 утверждены и 14.08.2013 г. вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее- Правила N 644), в связи с чем в Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее Правила №167), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 г. N 167, внесены изменения, в частности: с 14.08.2013 г. утратили силу пункты 1 - 8, 10 - 18, 32 - 60, 63, 66, 68 и 72 - 94 данных Правил. При этом остальные пункты Правил N 167 силу не утратили.

Как следует из материалов гражданского дела, и сторонами не оспаривается, между истцом МУП «

<

***> 

<

*****> (гарантирующая организация) и ИП ФИО6 (абонент) заключен договор № №*** холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Договор, Договор №№***), в силу п. 1.2 которого датой начала подачи холодной воды и водоотведения по договору является 

<

дата>, а в соответствии с п.1.1 Гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества (СанПиН 2.

<

дата>-02) в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством РФ, и производить Гарантирующей организации оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, в порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором. 

Согласно Договора, Абоненту Гарантирующей организацией устанавливаются лимиты водопотребления, а органами местного самоуправления устанавливаются лимиты водоотведения, сведения о которых приведены в Приложением № 5 к настоящему договору (п. 1.8. договора).

В приложении № 5 к договору согласован расчет по базовому договору № №*** на 2015 год (действует с 

<

дата>), согласно которому указан объект по адресу: 

<

*****>.

В соответствии с п. 2.3.19 договора абонент обязан осуществлять сброс сточных вод от напорных коллекторов абонента в самотечную сеть канализации организации водопроводно-канализационного хозяйства через колодец-гаситель напора.

На основании п. п. 2.3.1., 2.3.6 договора абонент обязуется обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих Абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов. Соблюдать установленные настоящим договором режимы подачи холодной воды, приема сточных вод и лимиты водопотребления.

Пунктом 2.3.7. установлена обязанность абонента производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, определенные в соответствии с настоящим договором, а также компенсировать расходы Организации водопроводно-канализационного хозяйства в связи с нарушением Абонентом установленного режима приема сточных вод, лимита водопотребления и водоотведения, требований к составу и свойствам сточных вод, нормативов допустимых сбросов.

В соответствии с п. 2.3.9 договора, Абонент обязался соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Как следует из раздела 5 договора «Производственный контроль качества питьевой и сточный воды» контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: Отбор контрольных проб, которые характеризуют состав сточных вод за период от предыдущего контроля состава сточных вол до момента текущего отбора на выпуске предприятия, при сбросе их в систему городской канализации. Местом отбора контрольных проб сточных вод Абонента является контрольный колодец или иное место отбора проб сточных вод на самостоятельном выпуске Абонента за пределами предприятия, определенное по согласованию Абонента и Организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Отбор пробы производится в присутствии представителя Абонента. Контрольная проба сточных вод отбирается из лотка контрольного колодца или падающей струи. Периодичность контроля и перечень контролируемых показателей состава сточных вод Абонента определяется Организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Отбор проб может производиться представителем Организации водопроводно-канализационного хозяйства в любое время суток (без предварительного оповещения Абонента).

Составление акта по отбору контрольных проб сточных вод у «Абонента» в 2-х экземплярах. Акт подписывается представителем «Абонента» и работников Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

При невыделении представителя Абонента или отказа от подписи составленного акта проба, отобранная работником Организации водопроводно-канализационного хозяйства, считается действительной (п. 5.5.2 договора).

Анализ отобранных контрольных проб сточных вод осуществляется лабораторией МУП «

<

***>» 

<

*****>, аккредитованной в порядке установленном законодательством Российской Федерации (п. 5.5.3 договора).

На основании результатов анализа производится расчет платы согласно Постановления Правительства Удмуртской Республики № 67 от 24.05.2004 г. и направляется в адрес Абонента. Результаты анализа контрольных проб считаются действительными от предыдущего контроля состава сточных вод до момента последнею отбора проб. Количество загрязняющих веществ и их масса определяется в установленном порядке за этот период (п. 5.5.4 договора).

Согласно п.6.3.1 договора №№***, стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенного расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.6.5 договора №№***, при превышении установленных Абоненту лимитов водопотребления, нарушении Абонентом установленного режима приема сточных вод, лимита водоотведения, требований к составу и свойствам сточных вод, нормативов допустимых сбросов сумма расходов Гарантирующей организации рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. 

Договор вступает в силу с момента его заключения, применяется к отношениям возникшим с 

<

дата>. Настоящий договор заключен на срок на 1 (один) год, считается продленным на гот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (раздел 11 договора).

Доказательств расторжения договорных отношений суду не представлены, как и отсутствуют доказательства в опровержении фактов присоединения сетей ответчика к сетям истца и оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению.

Факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур на общую сумму 

<

сумма>., подписанными ответчиком без разногласий. Ответчик, в свою очередь, доказательств оплаты не представил.

Необходимость и порядок осуществления лабораторного контроля и соблюдения установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод предусмотрены пунктами 64, 65, 67 Правил N 167.

Согласно подпунктам "в", "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" (далее - Постановление N 1310) установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (абонентов), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

С учетом изложенных правовых норм, предприятие имеет право на начисление платы как за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, так и за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Пунктом 61 Правил № 167 определено, что нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Постановлением Администрации города Воткинска Удмуртской Республики от 01.12.2009 № 2533 утверждены нормативы сброса загрязняющих веществ, поступающих в систему коммунальной канализации со сточными водами абонентов и перечень веществ, запрещенных к сбросу в системы коммунальной канализации.

Аналогичные нормативы ПДК сброса загрязняющих веществ определены сторонами в Приложении № 6 к договору №№*** холодного водоснабжения и водоотведения, подписанном сторонами без возражений.

<

дата> и 

<

дата> представителем истца произведены отборы проб сточных вод из контрольного канализационного колодца ответчика, о чем составлены акты отбора проб.

Нарушений процедуры отбора проб, влекущих невозможность использования результатов исследования проб в качестве доказательств, судом не выявлено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Отбор проб произведен в соответствии с Разделом 5 договора, которым предусмотрено, что контроль качества сточных вод осуществляется путем отбора контрольных проб, что и было сделано истцом.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойства сточных вод» (далее - Правила № 525) отбор проб сточных вод проводится из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение. Отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без абонента (пункты 18, 19 Правил № 525).

В соответствии с пунктом 27 Правил № 525 по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в приложении № 2, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

При несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений (пункт 28 Правил № 525).

Согласно пункту 29 Правил № 525 при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.

Как указал истец, Акты подписаны представителем ответчика без возражений, доказательств несоответствия актов отбора проб действующему законодательству ответчиком не представлено.

По результатам химического анализа отобранных проб сточных вод выявлены превышения предельно-допустимых концентраций (далее - ПДК) загрязняющих веществ, что подтверждается протоколами количественного химического анализа.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 24.05.2004 г. № 67 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системе канализации населенных пунктов на территории Удмуртской Республики» (далее - Постановление № 67), сумма платы за сброс загрязняющих веществ с превышением ПДК составляет 

<

сумма>., в том числе с учетом НДС.

<

дата> МУП «

<

***>» направило в адрес ФИО6 по адресу: УР, 

<

*****>, претензию с предложением погасить задолженность по договору №№*** от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

сумма>., из которых 

<

сумма>. долг за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и 

<

сумма>. долг за ПДК в течение 10 дней с момента получения претензии. Указанная претензия вручена адресату 

<

дата>, однако ответчик на претензию не ответил, свои обязательства по договору не исполнил. Доказательств обратного суду не представил.

Анализируя доводы возражений ответчика о том, что задолженность уже взыскана решением Воткинского районного суда УР от 

<

дата>., суд приходит к выводу о необоснованности указанных доводов по следующим основаниям. Так, требования истца МУП 

<

***> 

<

*****>, согласно решению Воткинского районного суда УР от 

<

дата>., основаны на договорных отношениях между МУП 

<

***> 

<

*****> и ФИО6, вытекающих из договора от 

<

дата>. По настоящему гражданскому делу требования истца МУП 

<

***> 

<

*****> к ФИО6 основаны на договоре №

<

***> со сроком действия с 

<

дата>. Таким образом, основания исковых требований МУП 

<

***> 

<

*****> к ФИО6 по настоящему делу и по делу, рассмотренному Воткинским районным судом УР, разные.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности сторон, положения ч.2 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.55, 59, 60 и 67 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которым лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик в судебное заседание не явился, никаких возражений и доказательств, которые бы опровергали доводы истца, суду не представил, потому, суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности в сумме 

<

сумма>. подтвержден, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании договорной неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п. 9.4 договора №***, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Гарантирующая организация вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Как указывает истец, по состоянию на 

<

дата> задолженность абонента ФИО6 перед МУП «

<

***>» составляет 

<

сумма>. Истец произвел расчет неустойки по договору №№*** на сумму задолженности. Сумма неустойки по договору №№*** за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. составила в сумме 

<

сумма> Кроме того просит взыскать с ответчика неустойку, начисляемую на сумму долга в размере 

<

сумма> копеек, начиная с 

<

дата>., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки истца, суд находит его соответствующим условиям договора, арифметически верным. 

Кроме того, расчет неустойки ответчиком не оспорен, какого-либо контррасчета в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки за период с 

<

дата>. в сумме 

<

сумма>. суд считает необходимым удовлетворить. 

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, начиная с 

<

дата>., суд, согласно условий договора (п. 9.4) считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать неустойку, начисляемую на сумму долга в размере 

<

сумма>, начиная с 

<

дата>., из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день оплаты суммы долга с учетом его фактического погашения, поскольку требования истца о взыскании неустойки исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации противоречат указанным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 69. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, значительную сумму задолженности и период ее возникновения, а также, что обязательства по оплате начисленных платежей ответчиком не исполнены, суд считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Истцом МУП «Водоканал» заявлено требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

сумма>. Однако данные расходы истцом понесены не были, определением суда от 

<

дата> истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, в связи с чем, заявление о возмещении данных расходов удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Определением суда от 

<

дата> истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением требований истца, в силу ст.ст. 88, 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

сумма> коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО6 в пользу муниципального образования «

<

*****>».

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «

<

***>» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 в пользу МУП «

<

***>» сумму задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №№*** за период с 

<

дата> года в размере 

<

сумма>, неустойку за период с 

<

дата>. в размере 

<

сумма>.

Взыскивать с ФИО6 в пользу МУП «

<

***> неустойку, начисляемую на сумму долга в размере 

<

сумма>, начиная с 

<

дата>., из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день оплаты суммы долга с учетом его фактического погашения.

Взыскать с ФИО6 в доход МО «

<

*****>» государственную пошлину в размере 

<

сумма>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Воткинский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья Е.В. Караневич