№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

О.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства, холостого, не имеющего инвалидности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский» капитаном полиции Х.И.А. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении О.С.А., из которого следует, что 05.05.2023г. в 17 часов 00 минут на 

<

адрес> О.С.А. совершил нарушение п. 1.5 ПДД, а именно, управляя т/с ВАЗ 211440 р/з № в пути движения не учел скорость т/с которая позволила бы постоянный контроль за движением, в результате не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с т/с ВАЗ 2106 р/з № под управлением М.И.Р. В результате ДТП водитель М.И.Р. получил телесные повреждения, которые, согласно СМЭ № являются легким вредом здоровью.

Действия О.С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении О.С.А., потерпевший М.И.Р., извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив соответствующие заявления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении О.С.А., в представленном заявлении указал, также, что он частично компенсировал потерпевшему моральный вред. Потерпевший же М.И.Р. в своем заявлении просил суд не лишать О.С.А. права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на 

<

адрес> О.С.А. совершил нарушение п. 1.5 ПДД, а именно, управляя т/с ВАЗ 211440 р/з № в пути движения не учел скорость т/с которая позволила бы постоянный контроль за движением, в результате не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с т/с ВАЗ 2106 р/з № под управлением М.И.Р. В результате ДТП водитель М.И.Р. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, М.И.Р. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Факт совершения О.С.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями О.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, актами № и № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта № по делу об административном правонарушении в отношении М.И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, копиями паспорта М.И.Р. и О.С.А., копией водительского удостоверения О.С.А. №, свидетельством о регистрации №, копией страхового полиса №ТТТ 7025467698, списком правонарушений в отношении О.С.А.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением О.С.А. Правил дорожного движения, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину О.С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о применении к О.С.А. административного наказания, учитывается степень опасности и характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, что создало угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность О.С.А. суд признает частичную компенсацию морального вреда потерпевшему, что свидетельствует о признании им вины и деятельном раскаянии. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность О.А.С., судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует принять во внимание, что О.С.А. своим противоправным поведением, совершив административное правонарушение, причинил легкий вред здоровью двоим потерпевшему.

Вместе с тем, следует учесть, что совершив дорожно-транспортное происшествие, О.С.А. частично компенсировал потерпевшему моральный вред, что говорит о том, что он раскаялся, сделал для себя должные выводы.

Кроме того, при принятии решения, суд учитывает мнение потерпевшего М.И.Р., который просил не лишать О.С.А. права управления транспортными средствами и то обстоятельство, что трудовая деятельность последнего связана с управлением транспортными средствами (работает у ИП ФИО1, трактористом-машинистом сельскохозяйственного производства, характеризуется по месту работы положительно).

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить О.С.А. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: №

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Котляров