№ 2а-1385/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 17 августа 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., 

при секретаре Петровой М.Е., 

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО4, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Боровичский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МОМВД России «Боровичский» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование требований указал следующее. 

Решением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения учреждений общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

ФИО1 после постановки на учет дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО1: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил не изменять периодичность обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения учреждений общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на учет в МОМВД России «Боровичский», ему разъяснены положения административного надзора, последствия неисполнения административных ограничений, установленных судом.

После установления административного надзора ФИО1 допустил нарушения административного законодательства, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. 

Факт привлечения к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не отрицал.

Согласно характеристике, представленной УУП МОМВД России «Боровичский», по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в части изменения административному ответчику периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск МОМВД России «Боровичский» удовлетворить частично. 

Изменить ФИО1 периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Н.Степанова