Дело № 1-104/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Дивногорск 

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Поповой Ю.А., 

при секретаре Колмаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Дивногорска Щербакова С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Громцева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> у ФИО1 находящегося в районе 

<

адрес> края возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на участке местности в районе указанного дома, обнаружил в траве монету достоинством пять рублей с прикрепленным к ней наркотическим средством, которое заранее заказал при неустановленных обстоятельствах у неустановленного дознанием лица. Достоверно зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим, в целях личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 забрал данную монету с веществом себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, а именно вещество массой 0,110 граммов, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты>

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 стал незаконно хранить при себе.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь в 

<

адрес> встретился со своими знакомыми – ФИО4 и ФИО7 которые были на автомобиле 

<

данные изъяты>, с которыми он выехал на 

<

адрес> 

<

адрес>. Находясь в указанном автомобиле, ФИО1 употребил часть незаконно хранящегося при нем наркотического средства, а остальную часть положил в сверток из картона и продолжил незаконно хранить при себе. В этот же день, на указанном автомобиле, ФИО1 вместе с ФИО4 и ФИО8 который управлял автомобилем, направились по автодороге 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> 

<

данные изъяты> были остановлены сотрудниками ДПС. При остановке автомобиля ФИО1 попытался спрятать незаконно хранящееся при нем наркотическое средство под заднее сидение автомобиля, однако его действия были замечены сотрудниками ДПС и он был задержан.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе 

<

адрес>, сотрудниками полиции в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под задним сидением справа был обнаружен и изъят сверток с незаконно хранящимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество массой 0,090 грамм (при проведении исследования было израсходовано 0,020 граммов вещества), содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, – 0,110 грамма, является значительным размером.

В ходе дознания по данному делу подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник Громцев А.Н. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину свою признает полностью, а заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. ФИО1 психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости (наркоманией) не страдал и не страдает. Употребление наркотических веществ носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев формирования зависимости, а потому в лечении и медицинской реабилитации он не нуждается. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 167-168).

При таких данных суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в ходе производства дознания отказался сообщать подробную информацию, связанную с обстоятельствами приобретения наркотического средства. Таким образом, судом не установлено активных действий подсудимого ФИО1, направленных на сотрудничество с органами дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей нарколога, психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,080 грамма, упакованное в пакет №; пакет №, со стеклянной частью пипетки, на которой обнаружены следовые количества вещества (не имеющего массы); пакет №, пластиковая бутылка, на которой обнаружены следовые количества вещества (не имеющего массы), хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства (л.д. 100-101, 122-123, 124, 152).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В 3-х дневный срок, со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. 

Судья Попова Ю.А.

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Ю.А. Попова