Дело № 12-653/2017

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2017 года город Казань 

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ за то, он ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 50 минут у 

<

адрес> передал управление автомашиной марки «FIAT DOBLO» с государственным регистрационным знаком № ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудниками ГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 не согласился с данным постановлением и подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, так как автомобиль ни кому не передавал, а находился дома по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ним, а фактически пользуется им его сын ФИО2 Доводы для отмены постановления являются свидетельские показания и отказ в предоставлении сотрудниками видеозаписи, где четко видно, что перед подписью им протокола, он не был ознакомлен с его содержанием, а подписывался протокол в темноте, не в машине.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснив, что объяснение он писал под диктовку. С протоколом не знакомился, так как в машине ДПС было темно. Ему вернули ключ от транспортного средства, водительское удостоверение, и он поехал за рулем автомобиля. Машину он сыну не передавал, сын уехал из дома трезвый.

В судебное заседание представитель ОГИБДД не явился, извещен.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей ФИО1 привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> передал управление автомашиной марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудниками ГИБДД в 21 час 50 минут у 

<

адрес>.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 2 ст. 12.8 УК РФ. 

О наличии и иных обстоятельствах, исключающих ответственность заявителя, при составлении процессуальных документов, после разъяснения ему его процессуальных прав на защиту, ФИО1 не заявлял, напротив, подтвердив факт передачи управления транспортным средством ФИО2, находящемуся в состоянии опьянения.

Наличие у ФИО2 состояния опьянения во время рассматриваемых событий, установлено собранными в отношении него процессуальными документами, копии которых имеются в материалах настоящего дела.

Факт передачи ФИО1 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2, рапортом сотрудника ДПС, материалами дел об административном правонарушении в отношении ФИО2

Таким образом, по делу факт совершения ФИО1 административного правонарушения судья считает доказанным. 

Доводы заявителя об отсутствии оснований для привлечения заявителя к ответственности, показания свидетелей защиты, с приведением соответствующих аргументов опровергнуты мировым судьей.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены, либо изменения постановления об административном правонарушении. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев