Дело № 1-229/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики ФИО6,

подсудимой ФИО7,

защитника-адвоката Шахвердиева Э.Ф., 

при секретаре Абрамовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила ряд мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления ею были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО7 в неустановленное время, в неустановленном месте, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан на территории 

<

адрес>.

С целью осуществления своих корыстных замыслов в промежуток времени с 15 часов 00 минут до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица, находясь возле 

<

адрес> распределив роли между собой, спланировали совершить мошеннические действия в отношении ранее незнакомой ФИО

В указанное время ФИО7, реализуя совместный преступный замысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно предварительной преступной договоренности с неустановленным мужчиной, вошла в помещение ООО № расположенной на первом этаже торгового центра № в 

<

адрес>, а затем подошла к ФИО и завела разговор по покупке сотового телефона, который она собиралась приобрести по просьбе начальницы для внука. В это же время, в то же помещение вошел неустановленный мужчина, действовавший согласно предварительной преступной договоренности совместно с ФИО7, после чего обратился к ФИО и спросил у нее есть ли в торговом центре магазин с техникой и сообщил, что занимается оптовой поставкой телевизоров. 

После этого, ФИО7, действуя согласно отведенной ей роли, создавая видимость случайного прохожего и отсутствие знакомства с неустановленным следствием соучастником преступления, вступила в разговор с неустановленным мужчиной, в ходе которой представилась инженером офиса Сбербанка, с целью создания у ФИО ложного представления о роде ее деятельности, стоимости плат для видеосъемки, месте их изготовления, а также о размере партии товара. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на введение в заблуждение ФИО и хищение ее имущества, ФИО7, создала видимость приобретения у неустановленного мужчины одной микросхемы, путем передачи указанному мужчине денежных средств в размере 1000 рублей за одну штуку. После этого, действуя согласно отведенной роли, неустановленный мужчина вышел из помещения салона. 

Затем, ФИО7, действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить ФИО в заблуждение, продемонстрировала ей якобы приобретенную у неустановленного мужчины микросхему, пояснив при этом, что она хорошо разбирается в платах и ей не нужны никакие документы. После этого, ФИО7, продолжая вводить ФИО в заблуждение, начала разговаривать по сотовому телефону, создавая у ФИО видимость того, что она разговаривает с начальником о стоимости микросхем. Затем ФИО7 обратилась к ФИО, и продолжая вводить ее в заблуждение, сообщила свой номер сотового телефона «89663450504», а также попросила задержаться неустановленного мужчину, так как она разговаривала со своим руководителем, который велел ей приобрести указанные микросхемы, потому что они стоят дешево, однако при себе у нее требуемой суммы денежных средств не имеется, в связи с чем ей необходимо отъехать за деньгами. После этого ФИО7 вышла из помещения салона.

Далее, неустановленный мужчина, продолжая согласованные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, через непродолжительное время вошел в помещение салона, и действуя согласно отведенной ему роли, подошел к ФИО, после чего она позвонила по номеру телефона, оставленному ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7 продолжая исполнять отведенную ей роль, сообщила ФИО о том, что она едет в салон. Затем, неустановленный мужчина, продолжая вводить ФИО в заблуждение, создавая видимость спешки для принятия решения, вышел из помещения салона. Через непродолжительное время в помещение салона вошла ФИО7, и, продолжая свои преступные действия, искусственно создавая у ФИО чувство вины перед ней за то, что та сорвала выгодную сделку, передала ФИО денежные средства в размере 3000 рублей купюрами в количестве 3 штук номиналом 1000 рублей, для последующей покупки микросхем у неустановленного мужчины. После этого ФИО7 покинула помещение салона.

Затем, неустановленный мужчина, через непродолжительный промежуток времени, действуя согласно отведенной ему роли, вновь вошел в помещение салона, после чего подошел к ФИО и сообщил о том, что микросхемы для ФИО7 имеются у него при себе. После этого, ФИО, действуя под воздействием обмана неустановленного мужчины и ФИО7, позвонила ФИО7, которая продолжая вводить ФИО в заблуждение сообщила о том, что якобы за нарушение правил дорожного движения ее остановили сотрудники полиции, в связи с чем предложила ей купить у парня микросхемы на свои денежные средства.

После этого, ФИО, введенная в заблуждение умышленными действиями ФИО7 и неустановленного мужчины, действовавших согласованно, под воздействием обмана, передала неустановленному мужчине из кассы, принадлежащие ООО «№ денежные средства в размере 80 000 рублей под предлогом покупки микросхем для нужд ФИО7, в свою очередь получив от неустановленного мужчины пакет с микросхемами в количестве 83 штук рыночной стоимостью 5 рублей 25 копеек. После этого неустановленный мужчина, действуя согласованно с ФИО7, с похищенными денежными средствами скрылись с места совершения преступления. 

В результате умышленных, согласованных преступных действий ФИО7 в группе с неустановленным следствием лицом ООО № был причинен материальный ущерб в сумме 80 000 рублей.

ФИО7 в неустановленное время, в неустановленном месте, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан на территории Чувашской Республики. 

С целью осуществления своих корыстных замыслов в промежуток времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица, находясь возле 

<

адрес>, распределив роли между собой, спланировали совершить мошеннические действия в отношении ранее незнакомой ФИО1

В указанное время ФИО7, реализуя совместный преступный замысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно предварительной преступной договоренности с неустановленным мужчиной, вошла в помещение аптеки «Здоровый век» расположенной на первом этаже 

<

адрес>, а затем подошла к ФИО1 и завела разговор по покупке медицинского препарата, которого в наличии не оказалось. В это же время, в то же помещение вошел неустановленный мужчина, действовавший согласно предварительной преступной договоренности совместно с ФИО7, после чего обратился к ФИО1 и также завел разговор о покупке медицинского препарат, которого в наличии не оказалось. После этого, действуя согласно отведенной роли, неустановленный мужчина начал разговаривать по сотовому телефону, создавая у ФИО1 видимость того, что он занимается микросхемами для телевизоров.

После этого, ФИО7, действуя согласно отведенной ей роли, создавая видимость случайного прохожего и отсутствие знакомства с неустановленным следствием соучастником преступления, вступила в разговор с неустановленным мужчиной, в ходе которого представилась инженером офиса Сбербанка, с целью создания у ФИО1 ложного представления о роде ее деятельности, стоимости микросхем для телевизоров, месте их изготовления, а также о размере партии товара. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на введение в заблуждение ФИО1 и хищение ее имущества, ФИО7, создала видимость приобретения у неустановленного мужчины одной микросхемы, путем передачи указанному мужчине денежных средств в размере 1000 рублей за одну штуку. После этого, действуя согласно отведенной роли, неустановленный мужчина вышел из помещения аптеки. 

Затем, ФИО7, действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить ФИО1 в заблуждение, продемонстрировала ей якобы приобретенную у неустановленного мужчины микросхему. После этого, ФИО7, продолжая вводить ФИО1 в заблуждение, начала разговаривать по сотовому телефону, создавая у ФИО1 видимость того, что она разговаривает с начальником о стоимости микросхем. Затем ФИО7 обратилась к ФИО1 и продолжая вводить ее в заблуждение, сообщила свой номер сотового телефона «89686067224», а также попросила задержаться неустановленного мужчину, так как она разговаривала со своим руководителем, который велел ей приобрести указанные микросхемы, потому что они стоят дешево, однако при себе у нее требуемой суммы денежных средств не имеется, в связи с чем ей необходимо отъехать за деньгами. После этого ФИО7 вышла из помещения аптеки.

Далее, неустановленный мужчина, продолжая согласованные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, через непродолжительное время вошел в помещение аптеки, и действуя согласно отведенной ему роли, подошел к ФИО1 после чего она позвонила по номеру телефона, оставленному ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7 продолжая исполнять отведенную ей роль, сообщила ФИО1 о том, что она едет в аптеку. Затем, неустановленный мужчина, продолжая вводить ФИО1 в заблуждение, создавая видимость спешки для принятия решения, вышел из помещения аптеки. Через непродолжительное время в помещение аптеки вошла ФИО7, и, продолжая свои преступные действия, искусственно создавая у ФИО1 чувство вины перед ней за то, что та сорвала выгодную сделку, передала ФИО1 денежные средства в размере 3000 рублей номиналом 1000 рублей в количестве 3 штук, для последующей покупки микросхем у неустановленного мужчины. После этого ФИО7 покинула помещение аптеки.

Затем, неустановленный мужчина, через непродолжительный промежуток времени, действуя согласно отведенной ему роли, вновь вошел в помещение аптеки, после чего подошел к ФИО1 и сообщил о том, что микросхемы для ФИО7 имеются у него при себе. После этого, ФИО1, действуя под воздействием обмана неустановленного мужчины и ФИО7, позвонила ФИО7, которая продолжая вводить ФИО1 в заблуждение сообщила о том, что якобы за нарушение правил дорожного движения ее остановили сотрудники полиции, в связи с чем предложила ей купить у парня микросхемы на свои денежные средства.

После этого, ФИО1., введенная в заблуждение умышленными действиями ФИО7 и неустановленного мужчины, действовавших согласованно, под воздействием обмана, передала неустановленному мужчине принадлежащие ей денежные средства в размере 21 000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 21 штуки под предлогом покупки микросхем для нужд ФИО7, в свою очередь получив от неустановленного мужчины пакет с микросхемами в количестве 21 штуки рыночной стоимостью 5 рублей 25 копеек. После этого неустановленный мужчина, действуя согласованно с ФИО7, с похищенными денежными средствами скрылись с места совершения преступления. 

В результате умышленных, согласованных преступных действий ФИО7 в группе с неустановленным следствием лицом ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 21000 рублей. 

ФИО7 в неустановленное время, в неустановленном месте, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан на территории Чувашской Республики. 

С целью осуществления своих корыстных замыслов в промежуток времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица, находясь возле 

<

адрес>, распределив роли между собой, спланировали совершить мошеннические действия в отношении ранее незнакомого ФИО2

В указанное время ФИО7, реализуя совместный преступный замысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно предварительной преступной договоренности с неустановленным мужчиной, вошла в магазин 

<

адрес> затем подошла к ФИО2 и завела разговор по покупке гитары. В это же время, в то же помещение вошел неустановленный мужчина, действовавший согласно предварительной преступной договоренности совместно с ФИО7, после чего обратился к ФИО2, спросив, где находится магазин электроники.

После этого, ФИО7, действуя согласно отведенной ей роли, создавая видимость случайного прохожего и отсутствие знакомства с неустановленным следствием соучастником преступления, вступила в разговор с неустановленным мужчиной, в ходе которой представилась инженером офиса Сбербанка, с целью создания у ФИО2 ложного представления о роде ее деятельности, стоимости микросхем для телевизоров, месте их изготовления, а также о размере партии товара. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на введение в заблуждение ФИО2 и хищение ее имущества, ФИО7, создала видимость приобретения у неустановленного мужчины одной микросхемы, путем передачи указанному мужчине денежных средств в размере 1000 рублей за одну штуку. После этого, действуя согласно отведенной роли, неустановленный мужчина вышел из помещения торгового помещения магазина № 

Затем, ФИО7, действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить ФИО2 в заблуждение, продемонстрировала ему якобы приобретенную у неустановленного мужчины микросхему, пояснив при этом, что она хорошо разбирается в платах и ей не нужны никакие документы. После этого, ФИО7, продолжая вводить ФИО2 в заблуждение, начала разговаривать по сотовому телефону, создавая у ФИО2 видимость того, что она разговаривает с начальником о стоимости микросхем. Затем ФИО7 обратилась к ФИО2 и продолжая вводить ее в заблуждение, сообщила свой номер сотового телефона «№ а также попросила задержаться неустановленного мужчину, так как она разговаривала со своим руководителем, который велел ей приобрести указанные микросхемы, потому что они стоят дешево, однако при себе у нее требуемой суммы денежных средств не имеется, в связи с чем ей необходимо отъехать за деньгами. После этого ФИО7 вышла из помещения магазина.

Далее, неустановленный мужчина, продолжая согласованные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, через непродолжительное время вошел в помещение магазина, и действуя согласно отведенной ему роли, подошел к ФИО2 после чего он позвонил по номеру телефона, оставленному ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7 продолжая исполнять отведенную ей роль, сообщила ФИО2 о том, что она едет в магазин. Затем, неустановленный мужчина, продолжая вводить ФИО2 в заблуждение, создавая видимость спешки для принятия решения, вышел из помещения магазина. Через непродолжительное время в помещение магазина вошла ФИО7, и, продолжая свои преступные действия, искусственно создавая у ФИО2 чувство вины перед ней за то, что тот сорвал выгодную сделку, передала ФИО2 денежные средства в размере 3000 рублей, для последующей покупки микросхем у неустановленного мужчины. После этого ФИО7 покинула помещение магазина.

Затем, неустановленный мужчина, через непродолжительный промежуток времени, действуя согласно отведенной ему роли, вновь вошел в помещение магазина, после чего подошел к ФИО2 и сообщил о том, что микросхемы для ФИО7 имеются у него при себе. После этого, ФИО2, действуя под воздействием обмана неустановленного мужчины и ФИО7, позвонил ФИО7, которая продолжая вводить ФИО2 в заблуждение сообщила о том, что якобы за нарушение правил дорожного движения ее остановили сотрудники полиции, в связи с чем предложила ей купить у парня микросхемы на свои денежные средства.

После этого, ФИО2, введенный в заблуждение умышленными действиями ФИО7 и неустановленного мужчины, действовавших согласованно, под воздействием обмана, взял из кассы и передал неустановленному мужчине принадлежащие ИП ФИО5 денежные средства в размере 17 000 рублей под предлогом покупки микросхем для нужд ФИО7, в свою очередь получив от неустановленного мужчины пакет с микросхемами в количестве 17 штук не представляющих материальной ценности. После этого неустановленный мужчина, действуя согласованно с ФИО7, с похищенными денежными средствами скрылись с места совершения преступления. 

В результате умышленных, согласованных преступных действий ФИО7 в группе с неустановленным следствием лицом ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 17000 рублей. 

ФИО7 в неустановленное время, в неустановленном месте, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан на территории Чувашской Республики. 

С целью осуществления своих корыстных замыслов в промежуток времени с 11 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица, находясь возле 

<

адрес> распределив роли между собой, спланировали совершить мошеннические действия в отношении ранее незнакомой ФИО3

В указанное время ФИО7, реализуя совместный преступный замысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно предварительной преступной договоренности с неустановленным мужчиной, вошла в помещение аптеки 

<

адрес>, а затем подошла к ФИО3 и завела разговор по покупке медицинского препарата, которого в наличии не оказалось. В это же время, в то же помещение вошел неустановленный мужчина, действовавший согласно предварительной преступной договоренности с ФИО7, после чего обратился к ФИО3 и также завел разговор о покупке медицинского препарат, которого в наличии не оказалось. После этого, действуя согласно отведенной роли, неустановленный мужчина начал разговаривать по сотовому телефону, создавая у ФИО3 видимость того, что он занимается платами для видеосъемки.

После этого, ФИО7, действуя согласно отведенной ей роли, создавая видимость случайного прохожего и отсутствие знакомства с неустановленным следствием соучастником преступления, вступила в разговор с неустановленным мужчиной, в ходе которой представилась инженером офиса Сбербанка по адресу 

<

адрес>, с целью создания у ФИО3 ложного представления о роде ее деятельности, стоимости плат для видеосъемки, месте их изготовления, а также о размере партии товара. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на введение в заблуждение ФИО3 и хищение ее имущества, ФИО7, создала видимость приобретения у неустановленного мужчины одной микросхемы, путем передачи указанному мужчине денежных средств в размере 1000 рублей за одну штуку. После этого, действуя согласно отведенной роли, неустановленный мужчина вышел из помещения аптеки. 

Затем, ФИО7, действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить ФИО3 в заблуждение, продемонстрировала ей якобы приобретенную у неустановленного мужчины микросхему, пояснив при этом, что она хорошо разбирается в платах и ей не нужны никакие документы. После этого, ФИО7, продолжая вводить ФИО3 в заблуждение, начала разговаривать по сотовому телефону, создавая у ФИО3 видимость того, что она разговаривает с начальником о стоимости микросхем. Затем ФИО7 обратилась к ФИО3, и продолжая вводить ее в заблуждение, сообщила свой номер сотового телефона № а также попросила задержаться неустановленного мужчину, так как она разговаривала со своим руководителем, который велел ей приобрести указанные микросхемы, потому что они стоят дешево, однако при себе у нее требуемой суммы денежных средств не имеется, в связи с чем ей необходимо отъехать за деньгами. После этого ФИО7 вышла из помещения аптеки.

Далее, неустановленный мужчина, продолжая согласованные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, через непродолжительное время вошел в помещение аптеки, и действуя согласно отведенной ему роли, подошел к ФИО3, после чего она позвонила по номеру телефона, оставленному ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7 продолжая исполнять отведенную ей роль, сообщила ФИО3 о том, что она едет в аптеку. Затем, неустановленный мужчина, продолжая вводить ФИО3 в заблуждение, создавая видимость спешки для принятия решения, вышел из помещения аптеки. Через непродолжительное время в помещение аптеки вошла ФИО7, и, продолжая свои преступные действия, искусственно создавая у ФИО3 чувство вины перед ней за то, что та сорвала выгодную сделку, передала ФИО3 денежные средства в размере 3000 рублей, для последующей покупки микросхем у неустановленного мужчины. После этого ФИО7 покинула помещение аптеки.

Затем, неустановленный мужчина, через непродолжительный промежуток времени, действуя согласно отведенной ему роли, вновь вошел в помещение аптеки, после чего подошел к ФИО3 и сообщил о том, что микросхемы для ФИО7 имеются у него при себе. После этого, ФИО3, действуя под воздействием обмана неустановленного мужчины и ФИО7, позвонила ФИО7, которая продолжая вводить ФИО3 в заблуждение сообщила о том, что якобы за нарушение правил дорожного движения ее остановили сотрудники полиции, в связи с чем предложила ей купить у парня микросхемы на свои денежные средства.

После этого, ФИО3, введенная в заблуждение умышленными действиями ФИО7 и неустановленного мужчины, действовавших согласованно, под воздействием обмана, передала неустановленному мужчине принадлежащие ей денежные средства в размере 20 000 рублей под предлогом покупки микросхем для нужд ФИО7, в свою очередь получив от неустановленного мужчины пакет с микросхемами в количестве 20 штук не представляющих материальной ценности. После этого неустановленный мужчина, действуя согласованно с ФИО7, с похищенными денежными средствами скрылись с места совершения преступления. 

В результате умышленных, согласованных преступных действий ФИО7 в группе с неустановленным следствием лицом ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей 

В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному

Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании ею характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО5 и представитель потерпевшего ФИО4 также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, представив суду письменные заявления.

Преступления, совершенные ФИО7 относятся к категории средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159 ч. 2 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2 УК Российской Федерации, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО7 заранее договорилась с неустановленным лицом на совершение преступлений, оба непосредственно участвовали в хищение чужого имущества, поэтому ее действия суд квалифицирует как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

По мнению суда, ущерб, причиненный потерпевшим ФИО1, ФИО3, ФИО5, является значительным, с учетом их материального положения и стоимости похищенного имущества.

Поэтому, суд действия подсудимой ФИО7 квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ - по 4 эпизодам, поскольку ею совершены мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновной во время и после его совершения, ее последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете она не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО7

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО7 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, не наступление по делу тяжких последствий, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7 суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, которая в пожилом возрасте впервые совершила преступления средней тяжести, принимая во внимание, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и состояние ее здоровья, а также то, что в результате совершенного ею преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, суд, применяя принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без ее изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно. 

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО7 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 п. 7 УПК РФ. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2, статьей 159 частью 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: 

- по части 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по части 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по части 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по части 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную ФИО7 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное ими время.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в аптеке «Здоровый Век»; DVD- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Ля Минор»; коробку с микросхемами в количестве 83 штук; детализация телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>; два DVD- диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка»; DVD- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в ТД «Семья»; коробку с микросхемами в количестве 44 штук; коробку с микросхемами в количестве 100 штук, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего ее интересы.

Председательствующий А.И. Никитин