Дело № 5-62/2025

УИД 61RS0020-01-2025-001825-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 г. г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Пушкарева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Р.И.С., .... года рождения, уроженца ...., работающего водителем в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

27.02.2025 около 19 ч. 20 мин. в г. Новошахтинске на ул. Радио, д. 36, управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак №...., Р.И.С. совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью гр. Щ.Л.Г., квалифицируемый как средний вред здоровью потерпевшего (Акт СМО от .... №....). Таким образом Р.И.С. своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Р.И.С. не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей все время поддерживал контакт, выплатил ей компенсацию в размере 60 000 руб., просил применить административное наказание в виде штрафа, поскольку работает водителем бензовоза, работа является его единственным источником дохода. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

Потерпевшая Щ.Л.Г. в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда представила письменные пояснения, в соответствии с которыми претензий к виновнику не имеет, ей возмещен ущерб в размере 60 000 руб., просила строго не наказывать Р.И.С.

Изучив материалы дела, пояснения Р.И.С., Щ.Л.Г., судья считает, что вина Р.И.С. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №....;

- протоколом об административном правонарушении №.... от 23.07.2025, составленным уполномоченным должностным лицом;

- заключением эксперта от 16.05.2025 №....;

- справкой об исследовании от 08.07.2025 №....;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места ДТП от 27.02.2025 с фототаблицей и иными материалами дела.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу. 

Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Р.И.С.

Действия Р.И.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Р.И.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Р.И.С. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья полагает возможным обратить внимание как на наличие отягчающих вину Р.И.С. обстоятельств, так и на наличие смягчающих его вину обстоятельств, в частности на активную позицию, избранную в отношении возмещения вреда потерпевшей Щ.Л.Г., а также на тот факт, что его профессиональная деятельность непосредственно связана с управлением автомобилем (бензовозом), в случае лишения права на управление транспортным средством, он будет лишен возможности содержать себя, свою семью. 

В таком случае прихожу к выводу, что в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ Р.И.С. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, считая данный вид наказания соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.И.С., .... года рождения, уроженца ...., работающего водителем в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 616401001; номер счета получателя платежа 40102810845370000050, л/с 

<

***> в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102; Наименование платежа: Штраф ГИБДД по постановлению УИН №....; Код бюджетной классификации: 18811601121010001140; ОКТМО: 60730000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Пушкарева