П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18.03.2021 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> около входа в ТЦ «Сокол» в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил, указанное административное правонарушение. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61№ от 18.03.2021 года (л.д.4);

- протоколом об административном задержании №548 от 18.03.2021 года (л.д.3) 

- рапортами сотрудников полиции от 18.03.2021 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1 (л.д.6,7);

- объяснениями граждан от 18.03.2021 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1 (л.д.8,9).

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение административного наказания в виде штрафа, не будет отвечать цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 22 часов 10 минут - 18.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону. 

Судья -