Дело N 2-4494/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Волжский 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Багний Н.И., 

с участием представителя истца ГКУ "Центр социальной защиты населения по городу Волжскому" ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ "Центр социальной защиты населения по городу Волжскому" к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ "Центр социальной защиты населения по городу Волжскому" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в управлении социальной защиты по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы».

Ей предоставлялись ежемесячные денежные выплаты по оплате части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 %.

Из средств федерального бюджета выплаты осуществлялись авансом за текущий месяц для оплаты части (т.е. скидки в размере 50%) предстоящих расходов за этот месяц. 

Ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, рассчитанная с учетом стандарта предельной стоимости предоставляемых ЖКУ на один квадратный метр общей площади жилья назначенной ФИО3 с "."..г. 

За период с января 2015 г. по июль 2016 г. ей был установлен авансовый платеж в размере 3029 рублей

ФИО3 умерла "."..г. Право на ежемесячную денежную выплату утрачено с "."..г. 

ФИО3, на момент ее смерти, было предоставлено авансом сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством 3029 рублей.

Совместно с ФИО3 проживала ее дочь ФИО2, являющаяся наследником умершей. 

Просит суд взыскать с ФИО2 3029 рублей излишне выплаченную сумму мер социальной поддержки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения иска, в связи с тем, что у умершей ФИО3 не оказалось никакого имущества. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что умершая "."..г. ФИО3 была зарегистрирована в муниципальной 

<

адрес>, вместе с проживающей там ответчицей ФИО2 (л.д.11).

ФИО3 являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в управлении социальной защиты по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы».

Ей предоставлялись ежемесячные денежные выплаты по оплате части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 %.

Из средств федерального бюджета выплаты ей осуществлялись авансом за текущий месяц для оплаты части (т.е. скидки в размере 50%) предстоящих расходов за этот месяц. 

Ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, рассчитанная с учетом стандарта предельной стоимости предоставляемых ЖКУ на один квадратный метр общей площади жилья назначенной ФИО3 с "."..г. составляла 301 рубль. 

Указанные обстоятельства подтверждаются решением ГКУ «ЦСЗН по г. Волжскому» от "."..г. (л.д.8) 

В соответствии с реестром излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки ГКУ ЦСЗН по г. Волжскому от "."..г. №..., по данным перерасчета по сведениям от организаций, предоставляющих коммунальные услуги, за счет средств областного бюджета, путем авансового платежа ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, за период с января 2015 г. по июль 2016 г. ФИО3 излишне были предоставлены 3029 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила, что являясь пользователем 

<

адрес>, оплачивала за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, в размере, с учетом зарегистрированных в квартире лиц, в том числе ФИО3 

Таким образом суд считает установленным факт использования ответчиком до "."..г. излишне предоставленных ФИО3 сумм социальной поддержки из областного бюджета, при оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 отсутствовали правовые основания приобретения и использования излишне предоставленных ФИО3 сумм социальной поддержки из областного бюджета, при оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2015 г. по июль 2016 г. в размере 3029 рублей. 

Поэтому на основании ст.1102 ГК РФ указанная сумма подлежит возврату, а исковые требования ГКУ ЦСЗН по г.Волжскому о взыскании с ФИО2 3029 рублей удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поэтому в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму мер социальной поддержки в размере 3029 рублей. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в пользу бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.

Судья: