материал № 22-500 судья Матвеева О.А. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года город Тула

Тульский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Гудковой О.Н., 

при ведении протокола секретарем Гулидовой И.И., 

с участием прокурора Абиюка А.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 18 декабря 2024 года, которым разъяснены сомнения и неясности при исполнении приговоров.

Заслушав доклад судьи Гудковой О.Н., выслушав мнение осуждённого ФИО1, в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Абиюка А.А., просившего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку считает, что суд недостаточно разъяснил сомнения и неясности по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также неправильно произвел зачет срока содержания под стражей.

Просит постановление суда отменить, вынести новое решение которым зачесть в срок отбытия наказания периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также определить начало отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и его конец. 

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

ФИО1 был осужден:

1) 13.07.2022 Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;

2)12.09.2022 Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 13.07.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания;

3) 02.05.2023 Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов;

4) 22.05.2023 Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 02.05.2023, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов;

5) 09.08.2023 Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 22.05.2023, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов; неотбытый срок наказания составляет 266 часов;

6) 27.09.2023 Узловским районным судом Тульской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 09.08.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в срок окончательного наказания засчитано наказание, отбытое по приговору от 09.08.2023 в виде обязательных работ сроком 214 часов; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

7) 20.11.2023 Узловским районным судом Тульской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 27.09.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок лишения свободы отбытый срок наказания в виде лишения свободы 3 месяца 14 дней по приговору от 27.09.2023; срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, взят под стражу в зале суда; в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 22.01.2024 приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу;

8) 07.12.2023 Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 20.11.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок лишения свободы отбытый срок наказания в виде лишения свободы 4 месяца 10 дней по приговору от 20.11.2023; срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда; в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

9) 09.04.2024 мировым судьей судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев; на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 07.12.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок лишения свободы отбытый срок наказания в виде лишения свободы 3 месяца 17 дней по приговору от 07.12.2023; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда; апелляционным постановлением Узловского районного суда Тульской области от 30.07.2024 приговор мирового судьи судебного участка № 43 от 09.04.2024 изменен, смягчено назначенное наказание до 4 месяцев лишения свободы; а окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; дополнена резолютивная часть приговора указанием о зачете в срок лишения свободы срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом приговорами судом осужденному ФИО1 зачтено время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу ст. 396 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора и иного судебного решения, разрешаются судом, вынесшим соответствующее судебное решение. Исправление указанной неясности не влияет на существо принятых по делу судебных решений, не ухудшает положение осужденных, и не нарушает процессуальных прав участников процесса по данному делу.

В соответствии с п.15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 установил, что действительно имеются неясности при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 09.04.2024, которые необходимо разъяснить в части периода и коэффициента зачета наказания, отбытого по приговору Узловского районного суда Тульской области от 07.12.2023, и зачла в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 (по приговору Узловского районного суда Тульской области от 07.12.2023) под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день к одному дню лишения свободы.

Решение судьей первой инстанции принято в пределах предоставленных полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в постановление суда первой инстанции поскольку имеются технические описки, которые необходимо устранить, а именно указать, что в приговор мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области внесены изменения не апелляционным постановлением Тульского областного суда от 30.07.2024, а апелляционным постановлением Узловского районного суда Тульской области от 30.07.2024.

Также необходимо уточнить сроки зачетов, указав периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на приговоре имеется отметка о вступлении его в законную силу именно ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день необходимо засчитать с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену постановления суда, не допущено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для иной оценки тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения, как и оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного и отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33, п.15 ст. 397 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Центрального районного суда г. Тулы от 18 декабря 2024 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО1 изменить:

указать в резолютивной части постановления, что разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 09.04.2024, с учетом апелляционного постановления Узловского районного суда Тульской области от 30.07.2024;

в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 (по приговору Узловского районного суда Тульской области от 07.12.2023) под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде лишения свободы из расчета один день к одному дню лишения свободы;

в остальной части постановление - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1– без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий