дело № 2-288/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 22 мая 2020 г. 

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Келеш Т.Д., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и право собственности муниципального образования на имущество, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Боровичского муниципального района с учётом уточнений об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным права собственности муниципального образования на имущество, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО5 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> ФИО5 была зарегистрирована по указанному адресу. 30 сентября 2016 г. она умерла. В связи с престарелым возрастом и плохим здоровьем ФИО5 последние годы жизни проживала совместно с истцом по адресу: 

<

адрес> где и умерла. Завещание ФИО5 не оставляла. Её наследниками по закону являются её дочь ФИО6 и сын ФИО1 ФИО6, постоянно проживая в г.

<

адрес>, отказалась от принятия наследства после смерти матери, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от 5 февраля 2019 г. Истец к нотариусу после смерти матери с заявлением о принятии наследства не обращался, но осуществил фактическое принятие наследства, фактически владея им, после смерти матери распоряжался и пользовался наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, предпринял меры к сохранению жилого дома, обрабатывал земельный участок, забрал в личное пользование имущество, принадлежащее матери. 10 июня 2019 г. он обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО5 и признании за ним права собственности на указанное имущество. При рассмотрении судом указанного иска было выявлено, что в свидетельстве о рождении истца отчество матери вместо Андриановна было указано Андреевна. Ввиду того, что установить факт родства истца с матерью в рамках гражданского дела не имелось возможности, истцом было принято решение не являться дважды в судебные заседания. В целях устранения технической ошибки, допущенной в свидетельстве о рождении истца и последующего повторного обращения в суд с аналогичным иском, истец обратился в отдел управления записи актов гражданского состояния при правительстве Республики Саха с просьбой выдать повторное свидетельство о рождении, где будет правильно указано отчество матери. Письмом № № от 31 июля 2019 г. названный отдел сообщил истцу, что в записи акта о рождении в графе сведения о матери указано ФИО5 и предложил в целях исправления отчества матери представить иные документы, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений в запись акта гражданского состояния. Им было подано новое заявление о внесении изменений в запись акта гражданского состояния с приложением соответствующих документов. Новое свидетельство о рождении было выдано ФИО1 27 декабря 2019 г., согласно которому данные о матери указаны ФИО5. Затем в январе 2020 г. он вновь обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти матери. Администрация Боровичского муниципального района в своём заявлении к нотариусу от 18 декабря 2019 г. указала, что наследники по закону и по завещанию после смерти ФИО5 отсутствуют, что не соответствует действительности, поскольку ответчик обладал информацией о наследнике, фактически принявшем наследство.

Просит суд установить факт принятия им наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО5, умершей 30 сентября 2016 г., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18 декабря 2019 г., признать недействительным право собственности муниципального образования - городское поселение город Боровичи Новгородской области на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать недействительным право собственности муниципального образования - городское поселение город Боровичи Новгородской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу, признать за ФИО1 право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – ФИО2 иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что ФИО1 после смерти матери вывез из жилого дома 

<

адрес> вещи своей матери, заколотил окна в доме, обрабатывал земельный участок, смотрел за домом.

Представитель ответчика - администрации Боровичского муниципального района ФИО3 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, пояснив, что в связи с тем, что завещание отсутствует, а в установленный законом срок наследство не было принято, администрация Боровичского муниципального района выявила и приняла спорное имущество в собственность муниципального образования - городское поселение город Боровичи Новгородской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону, сведениями Единого государственного реестра недвижимости и реестра муниципальной собственности. Факт пользования спорным имуществом истцом не подтверждён. Также указала, что истцом пропущен срок исковой давности. 

Третье лицо - нотариус ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поддержала доводы представителя ответчика. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 сентября 2016 г. умерла ФИО5, что подтверждено копиями записи акта о смерти № № от 30 сентября 2016 г. отдела ЗАГС Боровичского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, повторного свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Боровичского муниципального района Новгородской области 7 сентября 2019 г.

ФИО5 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Новгородской области 18 марта 2008 г., а также земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному адресу, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Новгородской области 21 августа 2007 г.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону признаются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом ч. 2 ст. 1153 ГК определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети умершей ФИО5 – ФИО1 и ФИО6.

Заявлением, поступившим нотариусу нотариального округа г.

<

адрес> 5 февраля 2019 г., ФИО6 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5 (зарегистрировано в реестре под № №

В срок, установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ, с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращался.

Вместе с тем, представленными истцом суду доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Так, из объяснений истца и его представителя установлено, что ФИО1 предпринял меры к сохранению жилого дома, обрабатывал земельный участок, распорядился личным имуществом матери, находящемся в спорном доме.

Свидетель ФИО7 показал суду, что он проживает в доме № 

<

адрес>, который расположен напротив дома № 

<

адрес>. В дом приходила пожилая женщина, которая потом умерла, сразу после её смерти в дом стал приходить ФИО1, приводить дом в порядок. ФИО1 ему рассказал, что его мать умерла. Он заколотил окна в доме, обрабатывал огород, приходил и осматривал дом, отремонтировал забор.

Свидетель ФИО8 пояснил в судебном заседании, что он помогал ФИО1 в похоронах матери. Примерно через месяц после смерти матери вместе с ФИО1 вывозил из дома № 

<

адрес> холодильник, строительные материалы, которые находились в этом доме, затем ремонтировали забор, заколачивали окна, смотрели за домом. Около двух лет назад вывозили оттуда шифер, гравий.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, он занимается грузоперевозками, осенью 2016 года помогал ФИО1 перевезти вещи из дома матери, которая умерла. Перевозили холодильник, строительные материалы, хозяйственный инвентарь.

10 июня 2016 г. ФИО1 обращался в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО5, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (дело № №). Определением суда от 9 августа 2019 г. иск ФИО1 оставлен без рассмотрения.

Из пояснений представителя истца следует, что неявка истца в судебные заседания при рассмотрении гражданского дела № № была связана с необходимостью решения вопроса о внесении исправлений в свидетельство о рождении ФИО1, поскольку в данном свидетельстве неправильно указано отчество его матери – Андреевна вместо Андриановна.

Изложенное истцом подтверждено информацией отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мегино-Кангаласскому району от 31 июля 2019 г., копией повторного свидетельства о рождении ФИО1 №, выданного отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мегино-Кангаласскому району 27 декабря 2019 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО5 доказан, в связи с чем исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

Подлежат удовлетворению исковые требования и о признании недействительным права собственности муниципального образования на спорное имущество, признании недействительным о праве на наследство по закону, поскольку спорное имущество нельзя отнести к выморочному имуществу, а судом установлен факт принятия наследником имущества после смерти наследодателя.

В данном случае спорное имущество не могло быть выморочным в силу п.1 ст.1151 ГК РФ, поскольку имелся наследник первой очереди по закону после смерти наследодателя, о чём было известно администрации Боровичского муниципального района Новгородской области и не сообщено нотариусу города Боровичи и Боровичского района Новгородской области в поданном 1 ноября 2019 г. нотариусу заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании ст.1151 ГК РФ. 

Оснований для применения срока давности не имеется, поскольку для требования об установлении факта принятия наследства действующим законодательством не предусмотрен срок исковой давности, так как указанное требование связано с не восстановлением нарушенного права, а с констатацией факта принятия наследства, учитывая, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается принятие наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме того, суд учитывает, что после смерти наследодателя, наступившей 30 сентября 2016 г., истец обращался в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество 10 июня 2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 30 сентября 2016 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18 декабря 2019 г., выданное нотариусом города Боровичи и Боровичского района Новгородской области ФИО4, зарегистрированное в реестре № №. 

Признать недействительным право собственности муниципального образования - городское поселение город Боровичи Новгородской области на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости 20 декабря 2019 г., номер государственной регистрации права собственности №. 

Признать недействительным право собственности муниципального образования - городское поселение город Боровичи Новгородской области на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости 19 декабря 2019 г., номер государственной регистрации права собственности №. 

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 30 сентября 2016 г.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, - с 29 мая 2020 г.

Судья Т.В. Киселёва

Мотивированное решение составлено 29 мая 2020 г.

Судья Т.В. Киселёва