ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н., 

при секретаре судебного заседания Петуниной Н.А.,

с участием заместителя прокурора города Карпинска Свердловской области Гребневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Карпинска Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» о возложении обязанности по предоставлению сведений в налоговый орган, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Карпинска Свердловской области, действующий в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что в ходе проведенной проверки выявлен факт непредставления в срок до 20.01.2018 года обществом с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ», зарегистрированным с 2012 года в качестве юридического лица с основным видом деятельности – строительство жилых и нежилых зданий, в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2017 год. Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» (ИНН 

<

***>) представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за 2017 года в срок, не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу. 

Заместитель прокурора города Карпинска Свердловской области Гребнева Е.А. в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. 

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения гражданского дела по известному суду адресу, но судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области в судебное заседание также не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд, с учетом мнения заместителя прокурора города Карпинска Свердловской области, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Суд, заслушав доводы заместителя прокурора города Карпинска Свердловской области Гребневой Е.А., рассмотрев материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Сведения о среднесписочной численности работников представляются по форме 1110018, утвержденной Приказом ФНС России № ММ-3-25/174@.

Между тем, п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом ФНС России № ММ-3-25/174@ не предусмотрено освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, от предоставления в налоговый орган в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Так, в судебном заседании установлено, что прокуратурой города Карпинска Свердловской области проведена проверка исполнения юридическими лицами законодательства о налогах и сборах в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников. 

В ходе проверки установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.08.2012 года, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.04.2018 года. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области общество с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» (ИНН 

<

***>) не представило в налоговый орган в срок до 20.01.2018 года сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год.

Из письменного сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области от 12.04.2018 года, следует, что по состоянию на 12.04.2018 года сведения о среднесписочной численности работников обществом с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» в налоговый орган не представлены.

При этом, представление в установленные сроки сведений о среднесписочной численности работников необходимо для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Непредставление таких сведений не позволяет налоговому органу провести проверку правомерности применения специальных налоговых режимов, проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов налогоплательщиком, что влечет за собой нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования прокурора города Карпинска Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению обществом с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» сведений в налоговый орган, являются законными и обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Также суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возложении на ответчика обязанности по предоставлению в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников, считает необходимым установить месячный срок исполнения данной обязанности с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в силу требований пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Карпинска Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации, - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» (ИНН 

<

***>) представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год в срок, не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДВАРД ТЕХНОЛОДЖИ КОНСАЛТИНГ» в доход местного бюджета городского округа Карпинск Свердловской области государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Карпинский городской суд.

Председательствующий:

Копия верна.