<

 >

дело № 2-3290/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Соколовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 630100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 630100 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, так как платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 842020 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 630100 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 211920 руб. 77 коп..

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 842020 руб. 77 коп. и расходы по госпошлине 11620 руб. 21 коп.. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о дне слушания дела извещен, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о дне слушания дела извещен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» (в настоящее время ПАО «СКБ-банк) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., предусматривающий предоставление банком заемщику ФИО1 кредита в сумме 630100 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Предусматривалось, что платежи по возврату кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком платежей.

Поскольку ФИО1 ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, то ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлена в адрес ответчика претензия, где указывалось, что с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым банком в одностороннем порядке и предлагалось принять меры в срок до ДД.ММ.ГГГГ к погашению задолженности по кредитному договору. 

Как следует из представленного истцом расчета суммы иска (задолженности ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 842020 руб. 77 коп., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 630100руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 211920 руб. 77 коп.. 

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.810,819,811 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 842020 руб. 77 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 11620 руб. 21 коп.. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 842020 руб. 77 коп. и расходы по госпошлине 11620 руб. 21 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

<

 >

<

 >

Судья: Вавилова С.А.