Дело № 2-128/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 20 июня 2017 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель по доверенности Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 указав следующее. В соответствии с кредитным договором № от 26.08.2013 г. ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО4 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под проценты в размере 

<

данные изъяты> % годовых до 27.08.2018 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физических лиц № от 26.08.2013 г. По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек, взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставил заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика. Однако заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, начиная с 10.04.2015 г., в результате чего образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 г. по состоянию на 02 мая 2017 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 03 мая 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 

<

данные изъяты> % годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором, и суд установил, что договором поручительства данная солидарная обязанность поручителей за неисполнение или ненадлежащем исполнение Заемщиком обязательств по договору займа предусмотрена.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями кредитного договора № от 26.08.2013 г. заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4, заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком до 27 августа 2018 г. с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. 

Банковским ордером № от 26.08.2013 г. сумма в полном объеме переведена на счет ФИО4

Поручителем исполнения кредитного обязательства перед банком выступает ФИО2, согласно договора поручительства № от 26.08.2013 г.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяцев соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором: сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленными договором днями уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В качестве обеспечения исполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов) предоставлено поручительство физического лица ФИО2 

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства № от 26.08.2013 г. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Согласно п. 2.2 данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

На основании п.4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № от 26.08.2013 г. задолженность по сумме основного долга на 26 августа 2013 г. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по возврату кредита, уплате процентов не погашает.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 26.08.2013 г. в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу. Данные нормы применяются и к кредитным правоотношениям в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно, исходя из требований указанной статьи, судебные расходы подлежат возмещению с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 г. по состоянию на 02 мая 2017 г. в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Взыскивать солидарно с ФИО4, ФИО2 проценты по кредитному договору № от 26.08.2013 г. с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга (

<

данные изъяты> – на дату принятия судебного решения), рассчитанных с 03 мая 2017 г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 

<

данные изъяты> % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Недзельский