Дело № 5-17/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 15 февраля 2019 г.

Судья Крапивинского районного суда Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

установил:

.. г. в.. час. в.. , ФИО1 на лестничной клетке, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство и.. г. г. составлен административный протокол об административном правонарушении.. .

При составлении административного протокола ФИО1 пояснил, что согласен (л.д. 2). 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им адресу (л.д. 14-15), в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району В., в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом (л.д. 16).

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении.. от.. г. (л.д. 2), рапортом №.. от.. г. (л.д. 4), заявлением и объяснениями Б.(л.д. 5, 6), объяснениями С. (л.д. 8), а также протоколом №.. от.. час... г. об административном задержании ФИО1, согласно которого административное задержание прекращено в.. час... г. (л.д. 8).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН.. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья Прокудина С.А.