Дело №

УИД №

Поступило 17.04.2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности 

индивидуального предпринимателя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

С 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель фио нарушил законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно в нарушение требований постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> осуществлял обслуживание в кафе — закусочной «ИП фио», принадлежащей индивидуальному предпринимателю фио покупателей, посетителей закусочной в помещении за барной стойкой с приобретением продуктов питания и алкогольной продукции и их употреблением внутри кафе — закусочной по указанному адресу, информация о закрытии закусочной, работе дистанционным способом (на вынос) отсутствовала, столы и стулья не были огорожены, разграничительные линии на полу отсутствовали, тем самым фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей пива и продуктов питания по адресу 

<

адрес>. В помещение осуществляется продажа пива, безалкогольной продукции и продуктов питания. Также внутри помещения имелся один стол со стульями, а также столы вдоль окон, где люди могут употреблять приобретённую продукцию, стоя. Действительно с 04 по ДД.ММ.ГГГГ он работал в обычном режиме до 03 часов ночи, в закусочной имелись посетители, которые употребляли приобретённую продукцию внутри помещения не было объявлений, разграничительной разметки, ничего не огорожено. На данный момент он полностью устранил эти недостатки, осуществил разметку, работает до 22 часов, впускает внутрь помещения ограниченное количество лиц, столы и стулья убрал из помещения. Просил не назначать наказание в виде приостановления деятельности, так как иного источника дохода, кроме данной торговой точки он не имеет.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Вина фио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ; 

- рапортом следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории 

<

адрес> СУ Управления МВД России по 

<

адрес> фио, фио которому в её производстве находится уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В ходе следствия установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посетители, находясь в помещении магазина, расположенного по 

<

адрес> в дневное и ночное время употребляли спиртные напитки, таком образом в данном факте усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ;

- объяснениями фио, фио которым он является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей разливных напитков, в том числе пива и безалкогольных напитков, сопутствующих товаров и продуктов питания. Его закусочная находится по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке работал он сам. Около 23 часов 00 минут в его заведение пришли постоянные клиенты, они приобрели пиво, употребляли его внутри закусочной, смотрели телевизор. В помещении закусочной стоял один стол и стулья, где располагались клиенты и распивали спиртные напитки, в том числе и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что существуют ограничения в связи с карантином и введенным режимом повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции, однако не знал всех нюансов, в связи с чем работал в обычном режиме с 10 часов до 03 часов. Ограничительные линии на полу отсутствовали, объявлений о том, что заведение работает только «на вынос» не было. Вину в совершении административного правонарушения признаёт. В настоящий момент устранил нарушения, убрал стол и стулья, разместил объявление о том, что заведение работает с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут и только «на вынос», а также разместил на полу разделительные полосы;

- копией протокола допроса свидетеля фио, фио которому ДД.ММ.ГГГГ в его торговой точке по адресу: 

<

адрес> покупатели, приобретая напитки, употребляли их в помещении закусочной за столом;

- копией протокола допроса свидетеля фио, фио которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она вместе с подругой в магазине по адресу: 

<

адрес> купила пива, которое употребляли в помещении магазина за столиком, за которым уже находился другой покупатель – их знакомый Григорий;

- копией проткола допроса фио, фио которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился в пивном баре, который располагается по адресу: 

<

адрес> совместно со своим другом, а также знакомыми фио, распивали спиртные напитки;

- копией листа записи из ЕГРИП, фио которой в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя фио внесена запись ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является деятельность торговля розничная пивом в специализированных магазинах;

- копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, фио которой фио поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, фио которому фио является арендатором помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- копией акта приема-передачи в аренду нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, фио которому арендатор – фио принял в аренду нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств, бесспорно, подтверждает, что фио осуществлял обслуживание покупателей, посетителей, в помещении, которое использовалось, как кафе-закусочная с возможностью употребления пива и продуктов питания внутри помещения, информация о закрытии закусочной, работе дистанционным способом (на вынос) отсутствовала, столы не огорожены, использовались для употребления пива и продуктов питания, разграничительные линии на полу отсутствовали, чем нарушил законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия.

П.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

фио п. 2 ч. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

фио ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

фио РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), постановлено приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей.

фио п. 3 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации», с учетом Постановления губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные постановления 

<

адрес>», постановлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приостановить работу ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания (кроме столовых, буфетов, кафе и иных предприятий питания, осуществляющих организацию питания для работников организаций), за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов.

В соответствии с информацией Министерства промышленности и торговли РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции «COVID-19» и защиты граждан в организациях торговли и общественного питания Минпромторга РФ» организациям общественного питания необходимо незамедлительно принять меры, в том числе обеспечить расстояние между посетителями не менее 1 метра.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что фио не выполнил противоэпидемические мероприятия, нарушил санитарные правила.

Из представленных доказательств следует, что индивидуальный предприниматель, вопреки указанных нормативных актов фактически осуществлял деятельность предприятия общественного питания по типу кафе-закусочная, с предоставлением возможности неограниченному кругу лиц распития алкогольной продукции внутри помещения, а также употребления продуктов питания, с предоставлением удобств для употребления пива и продуктов питания в виде столов и стульев, а также развлечение в виде просмотра телевизионных программ во время употребления пива и продуктов питания. Также на период обслуживания посетителей их количество внутри помещения было не ограничено, отсутствовала разметка.

Таким образом, действия фио следует квалифицировать по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих обстоятельств административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, а также прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа. При этом суд с учётом обстоятельство совершения правонарушения, данных о деятельности индивидуального предпринимателя, оснований доля применения положений ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ не усматривает

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ИНН 

<

***>, ОГРНИП № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 50701000, № счета: 40№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Полуэктов С.С.

Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор 54RS0№-59) Кировского районного суда 

<

адрес>.