К делу № 5-224/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 29 августа 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ломака Л.А., 

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием потерпевшего 

<

№>

представителя потерпевшего, адвоката Калякиной Е.А., уд.5902, орд. 274669

рассмотрев поступившие из ОГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> возбужденного по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2019 года в 16 часов 07 минут на автодороге «Краснодар-Ейск», водитель ФИО2, управляя автомобилем « Хендай Акцент» г\н 

<

№> с находящимся в нем пассажиром 

<

ФИО>6 и двигаясь по правой полосе дороги из г.Краснодара в сторону г. Тимашевска на регулируемом перекрестке, выполнил обгон остановившихся транспортных средств под запрещающий сигнал светофора справа по обочине на регулируемом перекрестке дороги со стороны садов АО «Садовод» в поселок Садовод в районе АЗС Рубин, где установлен знак 5.15.1 (знак особого предписания) указывающий движение по полосам на данном участке дороги, знак определяет движение прямо и направо, запрещая поворот налево и разворот. Однако водитель ФИО3 выполнил поворот налево из крайней правой части дороги на перекрестке под светофором со стороны садов в сторону пос. Садовод в районе АЗС «Рубин», в 16.07.26. пересек автодорогу Краснодар -Ейск и на средней полосе автодороги по направлению из Тимашевска в сторону Краснодара допустил столкновение с автомобилем «Хендай Старекс» г/н 

<

№> под управлением водителя Потерпевший №1.

В результате ДТП пострадали водитель автомобиля «Хендай Старекс» г/н 

<

№> Потерпевший №1. и пассажир автомобиля « Хендай Акцент» г\н 

<

№> – 

<

ФИО>6.

По данному факту согласно ст. 28.7 КоАП РФ, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.05.2019 года.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта ФИО4, № 567/2019 от 11.07.2019 года, пассажиру автомобиля « Хендай Акцент» г\н 

Н 740 СУ 123 под управлением ФИО2- 

<

ФИО>6, при указанном ДТП причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта ФИО4, № 568/2019 от 11.07.2019 года, Потерпевший №1 при указанном ДТП причинены повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в зал суда не явился, уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом, причину своего отсутствия суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании представленных материалов дела.

Потерпевший 

<

ФИО>6 в зал суда не явился, уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом, причину своего отсутствия суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании представленных материалов дела.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 17.05.2019 года примерно в 15.30 часов, он двигался на своем автомобиле «Хендай Старекс» г/н 

<

№> по а\д Краснодар- Ейск в сторону гор. Краснодара. Подъезжая к перекрестку на АЗС пос. Садовод, неожиданно слева от него выехал автомобиль « Хендай Акцент» г\н под управлением ФИО2, как ему стало известно в последствии, который допустил столкновение с его автомобилем. В результате удара, он съехал с дороги и наехал на дерево.

Виновность ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии 

<

№> от 17.07.2019 года и схемой к нему от 17.05.2019 года, заключениями эксперта о степени причиненных повреждений потерпевшим 

<

ФИО>6 и Потерпевший №1.

На основании изложенного суд считает, что вина ФИО2 является установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Определяя наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего и считает назначить наказание в виде в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и под

вергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Штраф зачислить на реквизиты счёта: Полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тимашевскому району (дислокация г. Тимашевск). Сокращённое наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: индекс 352700, 

<

...>. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН: 

<

***>. КПП: 235301001. Лицевой счет: 

<

***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с: 

<

***>. ОГРН: 

<

***>. ОКАТО: 03253501000 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий