Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО5, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ФИО2 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к жильцам подъезда,, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО2 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что в тот день, он находился в 4-ом подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью, приставал к жильцам подъезда. В содеянном раскаивается.

Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения. 

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № (л.д.2), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), рапортом сотрудника ОМВД России по г.о.ФИО5 ФИО3 (л.д. 3); объяснениями ФИО4, ФИО2 (л.д. 4,5); оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Своими противоправными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.1 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО5 в ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 044525000, ОКТМО 46784000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880450200015748924.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья Чеховского городского суда: подпись С.Г. Гуров