Копия верна 

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.

при секретаре Аркаевой Ю.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Алексеевой Ю.О., подсудимого – ФИО3, защитника ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-402/19 в отношении 

Цильке ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 часов, более точное время дознанием не установлено, Цильке ФИО17, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения по средством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через торговые площадки, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Duos» с абонентским номером, привязанным к электронному кошельку в платежной системе Qiwi, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через приложение «Телеграмм» на торговой площадке «DNKProjectSamara», находясь по адресу своей регистрации и проживания: 

<

адрес> заказал у неустановленного дознанием лица, для личного употребления наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона в значительном размере, без цели сбыта, ФИО3, получив от неустановленного дознанием лица информацию о стоимости наркотического средства, и для его приобретения необходимости проведения оплаты через объединенную систему моментальных платежей Qiwi, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере, посредством оплаты через приложение в принадлежащем ему сотовом телефоне, с номера в платежной системе Qiwi, привязанного к его абонентскому номеру, безналичным переводом перевел на полученный от неустановленного дознанием лица номер электронного кошелька в платежной системе Qiwi денежные средства в сумме 1400 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, от неустановленного дознанием лица, получил в приложении «смс - сообщение» - информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством согласно которой, наркотическое средство, будет находиться с левого торца 

<

адрес>, на углу, около столба. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО3 следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица в интернет приложении «Телеграм» на торговой площадке «DNKProjectSamara», ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, точное время дознанием не установлено, прибыл к указанному в приложении адресу, где в указанном месте обнаружил тайник - «закладку» - полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором в нутрии которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО3 осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставил при себе обнаруженный полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором в нутрии которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым совершил незаконное приобретение у неустановленного дознанием лица указанным выше способом наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона общей массой 0,45 грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. ФИО3, достоверно зная, что незаконно приобретённое им средство является наркотическим, незаконно хранил при себе, в правом кроссовке, обутом на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления – наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона 0,45 грамма, перемещаясь на автомобиле такси по улицам 

<

адрес>, до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ. Впоследствии, в 01.50 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в присутствии двух понятых наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма в ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,45 г, согласно сопроводительному документу изъятое у гр. ФИО3 содержит PVP (?-пирролидиновалерофенон) которое в соответствии с п.6 Примечания Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а так же согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882, рассматривается как производное N- метилэфедрона, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На исследовании израсходовано 0,01 г вещества. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,44 г, согласно сопроводительному документу, изъятое при личном досмотре гр. ФИО3, содержит PVP (?-пирролидиновалерофенон) которое в соответствии с п.6 Примечания Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а так же согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882, рассматривается как производное N- метилэфедрона, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 22.00 часов он решил приобрести наркотическое средство – «соль», для чего путем сети интернет, через приложение на телефоне «Телеграмм» он связался путем переписки с магазином ДНК, он написал «Пром.0,5 далеко от Шапито». Ответ был таков: «нет, не далеко». После чего, ему прислали номер киви кошелька, на который он перевел 1400 рублей со своего киви кошелька. После чего, ему выслали фото с местом закладки 

<

адрес> с левого торца на углу около столба». Он вызвал такси и долго его ожидал. НА данном такси доехал до указанного адреса, где забрал наркотическое средство и пошел обратно в то же такси, которое его ожидало и поехал по направлению домой. Подъезжая к дому № по 

<

адрес> автомобиль остановили сотрудники ДПС, пояснив, что он нарушил правила ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, не пристегнулся ремнем безопасности. По этому поводу был составлен административный протокол. После чего, ему, сотрудниками полиции был задан вопрос, имеется ли к него при себе, запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства. На что он ответил положительно и достал из кроссовка, обутого на его правой ноге, сверток из прозрачного пакетика, внутри которого был прозрачный пакетик с фиксатором. Внутри второго пакетика находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудникам пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, предназначено для личного употребления. Сотрудники полиции, пригласили двух понятых, изъяли у него данное наркотическое вещество, которое упаковали в пакет-конверт белого цвета, который был оклеен отрезком бумаги, на котором поставили оттиск «ДЧ», где он, присутствующие расписались. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины сами подсудимым, вина ФИО3 также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, он работает в должности старшего инспектора роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования совместно с сотрудником ФИО6 Примерно в 01 часов 50 минут у 

<

адрес> остановили автомобиль «Киа Рио» за нарушение п. 5.1 ПДД РФ. На переднем пассажирском сидении указанного автомобиля в качестве пассажира находился подсудимый ФИО3, который не был пристегнут ремнем безопасности. ФИО3 был приглашен в служебный автомобиль ДПС для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Цильке заметно нервничал, чем вызвал подозрение. Было принято решение о проведении личного досмотра, были приглашены понятые. В присутствии понятых ФИО3 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, если таковые у него при себе имеются. На что ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль» для личного употребления, после чего добровольно достал из правого ботинка обутого на нем, полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, который передал мне. Инспектором ФИО6 был составлен протокол личного досмотра, где ФИО3 и двое понятых поставили свои подписи. Обнаруженный у ФИО3 пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в конверт, клапан которого был опечатан белой бумагой с оттиском печати «ДЧ». На конверте ФИО3 и двое понятых поставили свои подписи. Со слов ФИО1 порошкообразное вещество находящееся в полиэтиленовом пакетике с «зип- застежкой» является наркотическим средством «соль»,которое он приобрел для личного употребления через «закладку». Используя свой сотовый телефон «Самсунг» через приложение «Telegram». Сотовый телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет и опечатан белой бумагой с оттиском печати «ДЧ», где понятые поставили свои подписи. С протоколом личного досмотра все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, ни у кого из присутствующих замечаний не возникло. Также был досмотрен автомобиль «Киа Рио» запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ в автомобиле обнаружено не было. С протоколом досмотра транспортного средства все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности инспектора роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, обеспечение сохранения жизни и здоровья граждан, предупреждение и пресечение административных нарушений, обеспечение беспрепятственного проезда специального автомобильного транспорта, выявление и пресечение преступлений и прочее. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования в 

<

адрес> совместно с ИДПС ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 50 минут у 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 за нарушение п. 5.1 ПДД РФ. На переднем пассажирском сидении указанного автомобиля в качестве пассажира передвигался гражданин Цильке ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 105-2, который не был пристегнут ремнем безопасности. Гражданин ФИО3 был приглашен в служебный автомобиль ДПС для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Во время составления административного протокола в отношении ФИО3, последний заметно нервничал, чем вызвал подозрение. После составления административного протокола в отношении ФИО3 им было принято решение о проведении личного досмотра, были приглашены понятые. В присутствии понятых ФИО3 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, если таковые у него при себе имеются. На что гражданин ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль» для личного употребления, после чего добровольно достал из правого ботинка обутого на нем, полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, который передал ему. Им был составлен протокол личного досмотра, где ФИО3 и двое понятых поставили свои подписи. Обнаруженный у ФИО3 пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в конверт, клапан которого был опечатан белой бумагой с оттиском печати «ДЧ». На конверте ФИО3 и двое понятых поставили свои подписи. Со слов ФИО3 порошкообразное вещество находящееся в полиэтиленовом пакетике с «зип- застежкой» является наркотическим средством «соль»,которое он приобрел для личного употребления через «закладку». Используя свой сотовый телефон «Самсунг» через приложение «Telegram», через торговую площадку «DNK Project», он связался с продавцом, который прислал ему номер телефона КИВИ-кошелька. После того, как он через КИВИ-кошелек перевел денежные средства, ему на телефон пришел адрес с указанием места, где будет находиться «закладка», а именно: 

<

адрес> у левого торца дома. После он вызвал такси и приехал по указанному адресу. Подняв закладку с наркотическим веществом «Соль» он вернулся в такси и поехал в сторону дома. Гражданин ФИО3 выложил сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, пояснив при этом, что именно с данного телефона он приобретал наркотическое средство «соль». Указанный сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет и опечатан белой бумагой с оттиском печати «ДЧ», где понятые поставили свои подписи. С протоколом личного досмотра все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, ни у кого из присутствующих замечаний не возникло. Также был досмотрен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО2. Запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ в автомобиле обнаружено не было. С протоколом досмотра транспортного средства все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурных сутках. Примерно в 01.55 час. ДД.ММ.ГГГГ от ДЧ ОП № У МВД России по 

<

адрес> ему поступила информация о том, что сотрудниками ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.50 час у 

<

адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 ч.1 КоАП РФ был задержан гражданин Цильке ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, предположительно – наркотическое средство - «Соль». Сотрудниками ДПС данный пакет был изъят, так же у ФИО3 был изъят мобильный телефон « Самсунг». Когда он приехал к дому № по 

<

адрес>, он увидел, что возле служебного автомобиля ДПС находился ранее неизвестный ему мужчина, как позже стало известно – Цильке ФИО20 1991.р., сотрудник ДПС, а также двое мужчин- понятых. На капоте служебного автомобиля ДПС находился конверт из бумаги белого цвета, с вставкой из неокрашенного материала, конверт оклеен фрагментом бумаги белого цвета, на котором имелся оттиск печати круглой формы «ДЧ» ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> и четырьмя подписями, выполненными красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта красителем синего цвета от руки был выполнен пояснительный текст: « В данном белом бумажном конверте находится полиэтиленовый пакет в нем находится полиэтиленовый пакет с фиксатором в котором находится порошкообразное вещество белого цвета изъятое у гражданина ФИО3». Так же на капоте служебного автомобиля ДПС лежал полиэтиленовый пакет типа «файл», в котором просматривался мобильный телефон « Самсунг». Он спросил у ФИО3 что находится в данном конверте. ФИО3 пояснил, что в данном конверте находится наркотическое средство – «Соль», которое он приобрел для личного употребления посредствам мобильного приложения «Тelegram», а именно: ДД.ММ.ГГГГ используя свой сотовый телефон «Самсунг» через приложение «Telegram», через торговую площадку «DNK Project», он связался с продавцом, который прислал ему номер телефона КИВИ-кошелька. После того, как он через КИВИ-кошелек перевел денежные средства, ему на телефон пришел адрес с указанием места, где будет находиться «закладка», а именно: 

<

адрес> у левого торца дома. После он вызвал такси и приехал по указанному адресу. Подняв закладку с наркотическим веществом «Соль» он вернулся в такси и поехал в сторону дома. После, с участием ФИО3 был проведен осмотр участка местности у 

<

адрес>, где по словам ФИО3 находилась «закладка» с наркотическим веществом. В ходе осмотра указанного участка местности более предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Затем, им у гражданина ФИО1 были проведены сборы образцов- смывы с рук. После чего был составлен акт сбора образцов. В дальнейшем ФИО1 им был опрошен по поводу приобретения наркотического средства. Собранный проверочный материал в дальнейшем был передан в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 02:00, точное время он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении мероприятий. Так как у него было свободное время, он согласился. Его попросили подойти к патрульному автомобилю, где стоял второй понятой. Сотрудники полиции представили их, как заинтересованных лиц и попросили представиться молодого человека, который стоял возле патрульной машины. Молодой человек представился как Цильке ФИО21 Затем сотрудник полиции обратился к молодому человеку, и задал ему вопрос имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества. На что гражданин ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль» для личного употребления, после чего добровольно достал из правого ботинка обутого на нем, полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, который передал сотруднику полиции. Обнаруженный у ФИО3 пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в конверт, клапан которого был опечатан белой бумагой с оттиском печати «ДЧ». На конверте ФИО3, он и второй понятой поставили свои подписи. Со слов ФИО3 порошкообразное вещество находящееся в полиэтиленовом пакетике с является наркотическим средством «соль»,которое он приобрел для личного употребления через «закладку». Используя свой сотовый телефон «Самсунг» через приложение «Telegram», он связался с продавцом, который прислал ему номер телефона КИВИ-кошелька. После того, как он через КИВИ-кошелек перевел денежные средства, ему на телефон пришел адрес с указанием места, где будет находиться «закладка», а именно: 

<

адрес> у левого торца дома. После он вызвал такси и приехал по указанному адресу. Подняв закладку с наркотическим веществом «Соль» он вернулся в такси и поехал в сторону дома. Гражданин ФИО3 выложил из правого кармана джинс сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, пояснив при этом, что именно с данного телефона он приобретал наркотическое средство «соль». Указанный сотовый телефон был изъят у гражданина ФИО3, упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет и опечатан белой бумагой с оттиском печати «ДЧ», где он и второй понятой поставили свои подписи. С протоколом личного досмотра ФИО3 и все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, ни у кого из присутствующих замечаний не возникло. Также был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ в автомобиле обнаружено не было. Затем ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование. После этого сотрудник полиции его опросил. Какого-либо давления, физического или морального, на ФИО3 и участвующих лиц, со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 01:50, точное время он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении мероприятий. Так как у него было свободное время, он согласился. Его попросили подойти к патрульному автомобилю. Примерно через пять минут подошел второй понятой. Сотрудники полиции представили их, как заинтересованных лиц и попросили представиться молодого человека, который стоял возле патрульной машины. Молодой человек представился как Цильке ФИО22. Затем сотрудник полиции обратился к молодому человеку, и задал ему вопрос имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества. На что гражданин ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль» для личного употребления, после чего добровольно достал из правого ботинка одетого на нем, полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, который передал сотруднику полиции. Обнаруженный у ФИО3 пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в конверт, клапан которого был опечатан белой бумагой с оттиском печати «ДЧ». На конверте ФИО3, он и второй понятой поставили свои подписи. Со слов ФИО3 порошкообразное вещество находящееся в полиэтиленовом пакетике с является наркотическим средством «соль»,которое он приобрел для личного употребления через «закладку». Используя свой сотовый телефон «Самсунг» через приложение «Telegram», он связался с продавцом, который прислал ему номер телефона КИВИ-кошелька. После того, как он через КИВИ-кошелек перевел денежные средства, ему на телефон пришел адрес с указанием места, где будет находиться «закладка», а именно: 

<

адрес> у левого торца дома. После он вызвал такси и приехал по указанному адресу. Подняв закладку с наркотическим веществом «Соль» он вернулся в такси и поехал в сторону дома. Гражданин ФИО3 выложил из правого кармана джинс сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, пояснив при этом, что именно с данного телефона он приобретал наркотическое средство «соль». Указанный сотовый телефон был изъят у гражданина ФИО3, упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет и опечатан белой бумагой с оттиском печати «ДЧ», где он и второй понятой поставили свои подписи. С протоколом личного досмотра ФИО3 и все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, ни у кого из присутствующих замечаний не возникло. Также был досмотрен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак № Запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ в автомобиле обнаружено не было. Затем ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование. После этого сотрудник полиции его опросил. Какого-либо давления, физического или морального, на ФИО3 и участвующих лиц, со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы им был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № у 

<

адрес> за нарушение п.5.1 ПДД РФ, при составлении административного протокола пассажир ФИО1 который занервничал, в связи с чем было принято решение о проверке данного гражданина. На вопрос, находится ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества, он ответил согласием и добровольно выдал из правого ботинка одетого на нем полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, в котором находилось порошкообразное веществом белого цвета, а так же, был изъят сотовый телефон «Самсунг» в разбитом состоянии. (л.д. 3);

-копией постановления по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ на Цильке ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.12.29ч.1 КоАП РФ за нарушение правил обязанности пассажиров, не пристегнулся ремнем безопасности. (л.д.4);

- протоколом № личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 из левого кармана пиджака, одетого на ней, обнаружен и изъят из правого ботинка одетого на нем полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, в котором находилось порошкообразное веществом белого цвета, а так же, был изъят сотовый телефон «Самсунг» в разбитом состоянии. (л.д.5);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре транспортного средства, ФИО2 автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.(л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности у левого торца 

<

адрес>. С места происшествия ничего не изъято. Фототаблица. (л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 09 часов 35 минуты до 10 часов 00 минут с участием ФИО3 осмотрена 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, с места происшествия ничего не изъято. (л.д.16-17);

-актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у ФИО3 были сделаны смывы с обеих рук, ватными дисками, которые были упакованы в разные свертки из белой бумаги с оттисками печати «ДЧ», где все присутствующие расписались.(л.д.20);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,45 г., изъятое у гр. ФИО3 содержит производное наркотического средства – N –метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На исследование израсходовано 0,01 г вещества. Оставшееся после исследования вещество массой 0,44 г, упаковано в первоначальную упаковку. (л.д. 26-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,44г.,изьятое у ФИО3 содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На представленных смывах с рук гр. ФИО3, наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования. (л.д. 50-52);

-- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого ФИО3, защитника ФИО5 был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, имей: № №/01который был и возвращен подозреваемому ФИО3 (л.д. 55-56);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 1 конверт и 3 свертка с содержимым: наркотическим средством – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона м=0,43г., смывы с рук ФИО3 и приобщены к материалам уголовного дела и оставлены на хранение в камере хранения ОП №, по адресу: 

<

адрес>. (л.д.74-76);

Таким образом, собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО3 по делу доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. ФИО3 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ни настоящее время, ни в период совершения преступления Цильке ФИО24 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Цильке может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. Цильке страдает синдромом зависимости от наркотических средств стимулирующего действия (шифр F 15.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача- нарколога ( в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО3 суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного ФИО3 наказания, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери, которая является инвалидом № группы.

Оснований для применения при назначении ФИО3 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО3 преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Цильке ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в ВОСЕМЬ месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона м=0,43г., и 3 свертка смывов с рук ФИО3 хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Самаре по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, сотовый телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета, имей: №/01, с сим-картами Билайн, МТС, хранящийся у ФИО3 – оставить в его распоряжение, материалы ОРД, СД-диск – хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) В.А. Базева

Копия верна.

Судья – В.А. Базева

Секретарь –

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (№ Промышленного районного суда г. Самары.