Дело У

УИД 24RS0У-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре А4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к индивидуальному предпринимателю А2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился с иском к ИП А2 о взыскании задолженности, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года А5 по заданию заказчика - А6 А2 выполнил для него ремонт автомобиля У VIN: У. Общая стоимость выполненных работ по согласованию сторон составила 168 470 руб. А10 А2 свои обязательства по оплате принятых работ исполнил частично, оплатив 62 151 руб., а оставшаяся сумма в размере 106 319 руб. до сих пор не оплачена, несмотря на направленную в адрес ответчика претензию. 00.00.0000 года между А9» и А1 был заключен договор уступки требования А7 А8 по акту выполненных работ № ОО00000107 от 00.00.0000 года О состоявшейся уступке требования должник был извещен, путем направления ему уведомления по почте. За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года размер начисленных ответчику штрафных процентов составляет 22 697,39 руб. Просит взыскать с А11 А2 в пользу А1 задолженность в размере 106 319 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 697,39 руб., почтовые расходы в размере 217,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 870,50 руб. 

В судебное заседание истец А1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А12 А2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления электронной заказной корреспонденции, ходатайств и возражений по делу не предоставил, сведений о погашении долга не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, А13 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, изложенное в ходатайстве, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений ст. 167 ч.5 ГПК РФ, в отсутствие третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из положений ст. 703, ст.704 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, А14 по заказу А15 А2 00.00.0000 года выполнил работы по ремонту автомобиля А16 № У, VIN: У, что подтверждается заказ-нарядом № У от 00.00.0000 года и актом выполненных работ № У от 00.00.0000 года и не оспорено отвечтиком. 

Согласно заказ-наряду № У от 00.00.0000 года стоимость работ и материалов составила 168 470 руб., из них: 74 030 руб. - ремонтные работы, 94 440 руб. - материалы и запчасти, при этом письменный договор на оказание услуг и приобретение материалов между сторонами не заключался.

Заказ-наряд и акт выполненных работ № У от 00.00.0000 года А17 А18 подписали собственноручно и скрепили печатями. Тем самым ответчик ознакомился и согласился с объемом и качеством выполненных работ по ремонту автомобиля материалами исполнителя. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества суду не представлено. Подписав акт выполненных работ, ответчик принял обязательство по оплате оказанных ему услуг, иного суду не приведено. 

Как следует из искового заявления, и не опровергнуто в ходе рассмотрения дела, А21 А2 исполнил свои обязательства по оплате услуг по ремонту автомобиля частично, что подтверждается платежными поручениями и актом сверки.

Согласно акту сверки А19 А2 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года перечислил А20 118 168 руб. по обязательствам на сумму 224 487 руб., из которых обязательство по акту выполненных работ № У от 00.00.0000 года составляет 168 470 руб., а прочие обязательства - 56 017 руб. Исходя из расчета: 118 168 (сумма общей оплаты) – 56 017 (сумма прочих обязательств) = 62 151 руб. (сумма оплаты по акту выполненных работ), задолженность составила 106 319 руб. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

00.00.0000 года между А22 и А1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому, цессионарию передано право требования задолженности по заказ-наряду № У от 00.00.0000 года и акту выполненных работ № У от 00.00.0000 года в размере 129 133,39 руб., в том числе основная задолженность в размере 106 319 руб., почтовые расходы в размере 117 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 22 697,39 руб. Почтовые расходы в размере 117 руб., подтверждаются копией чека от 00.00.0000 года.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года период просрочки составил 727 дней, средняя ставка 10,72%, размер процентов составил 22 697,39 руб.

Как видно из расчета процентов, в нем неправильно указан период исчисления процентов, поскольку заказ-наряд и акт выполненных работ подписаны 00.00.0000 года, после периода начисления процентов, указанного в расчете. Суд полагает, что необходимо пересчитать сумму процентов на сумму долга 106 319 руб., взяв период начисления процентов с 00.00.0000 года (дата подписания акта выполненных работ) по 00.00.0000 года (дата уступки права).

366

00.00.0000 года – 00.00.0000 года

365

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

00.00.0000 года – 00.00.0000 года

167

366

16

7 761,87

00.00.0000 года – 00.00.0000 года

49

18

2 562,11

42

366

19

2 318,10

00.00.0000 года – 00.00.0000 года

65

366

21

3 965,18

00.00.0000 года 00.00.0000 года

50

21

3 058,49

Сумма процентов: 19 665,75 руб.

Таким образом, период просрочки составил 373 дня, а сумма процентов, подлежащая взысканию, составила 19 665,75 руб.

Проанализировав представленные в суд документы, заказ-наряд, акт выполненных работ, акт сверки, сведения о размере задолженности, расчет задолженности, расчет процентов, суд приходит к выводу, что у ответчика за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность в размере 126 101,75 руб., в том числе: 106 319 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 19 665,75 руб., почтовые расходы в размере 117 руб.

Факт заключения договора подряда, нарушения условий его исполнения, а также размер заявленной истцом задолженности, образовавшейся на указанную дату ответчиком не оспорены, каких-либо доказательств погашения долга в полном объёме либо его части, ответчиком на день рассмотрения дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не приведено, в добровольном порядке задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, при этом доказательств обратного, а также собственного расчета задолженности со стороны ответчика в суд на момент рассмотрения дела по существу не представлено, договор уступки права требования не оспорен, обстоятельства перехода прав требования исполнения обязательств к истцу, не опровергнуты ответчиком.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлены к возмещению почтовые расходы в размере 217,80 руб., в материалах дела присутствуют копии чеков от 00.00.0000 года на сумму 100,80 руб. и от 00.00.0000 года в размере 117 руб. 

Почтовые расходы в размере 117 руб. прямо прописаны в договоре уступки права требования и подлежат возмещению.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 4870,50 рублей, что подтверждается чеком от 00.00.0000 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 к индивидуальному предпринимателю А2 о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя А2, 00.00.0000 года года рождения, паспорт серии У У в пользу А1, 00.00.0000 года года рождения, паспорт серии У У сумму задолженности в размере 126 101,75 руб., в том числе: основной долг в размере 106 319 руб., проценты в размере 19 665,75 руб., почтовые расходы в размере 117 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 870,50 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.