63RS0043-01-2025-000269-44

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 не исполняет решение суда от 20.02.2014 которым с него в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 450 000 рублей и госпошлина в размере 14 500 рублей, а всего 1 464 500 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1486378,13 рублей, взыскивать проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за соответствующие периоды до дня фактического исполнения обязательства включительно, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 27 927 рублей, обратить взыскание на принадлежащую должнику квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отложить рассмотрение дела не просил, явку представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец дала согласие.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 не исполняет решение Красноглинского районного суда г. Самары от 20.02.2014 по гражданскому делу № 2-317/2014 которым с него в пользу истца ФИО1 взыскана задолженность в размере 1 450 000 рублей и госпошлина в размере 14 500 рублей, а всего 1 464 500 рублей.

<

дата> в ОСП Красноглинского района г. Самары в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания 1 450 000 рублей.

Таким образом, задолженность не погашена полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Доказательства погашения спорной задолженности ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представил, документально подтвержденные доводы истца о наличии такой задолженности не опроверг.

Представленный стороной истца уточненный расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и в полной мере соответствует обстоятельствам дела.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен не был, с арифметической точки зрения расчет не оспорен.

В связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1486378,13 рублей.

Как следует из п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 464 500 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за соответствующие периоды, начиная с 

<

дата> до дня фактического исполнения обязательства включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 27 927 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в оставшейся части в размере 1936,78 рублей.

Требования истца об обращении взыскания на принадлежащую должнику квартиру по адресу: 

<

адрес> не подлежат удовлетворению, так как данный вопрос должен разрешаться судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства.

Отдельное судебное постановление для этого не требуется.

Таким образом, требования истца в указанной части основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для частичного удовлетворения иска по указанным основаниям

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 

<

данные изъяты> № в пользу ФИО1, паспорт серии 

<

данные изъяты> № проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 1486378,13 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 27 927 рублей, а всего взыскать 1514305,13 рублей.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 

<

данные изъяты> № в пользу ФИО1, паспорт серии 

<

данные изъяты> № проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму 1464500 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за соответствующие периоды, начиная с 

<

дата> до дня фактического исполнения обязательства включительно.

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 

<

данные изъяты> № в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 1936,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 19.03.2025 года.