Дело № 2 - 1332/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 г. г.Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Рудаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истицы просят включить в наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> за каждой. 

В объяснении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умерла мама ФИО2 В зарегистрированном браке ФИО2 с ФИО1 не состояла. Истицы ФИО3, ФИО4 являются наследниками после смерти отца по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>. На основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ застройщикам Г.Н. и ФИО2 был предоставлен земельный участок для возведения одноэтажного жилого дома. Жилой дом родителями был построен на их совместные денежные средства, проживали они в нем до самой смерти, несли расходы по его содержанию. Право личной собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2 что подтверждается выпиской из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества. Однако доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности не были определены, что является препятствием для оформления наследственных прав после смерти отца. При обращении к нотариусу истицам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, так как не определены доли собственников,в связи с чем необходимо включить долю жилого дома в наследственную массу после смерти отца, что является препятствием во внесудебном порядке решения спора. 

В судебном заседании истицы заявленные исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен. От представителя ответчика ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, согласно которого ответчик заявленные истицами исковые требования признает.

Заслушав истиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истицами исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком в лице представителя ФИО5 суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> и признать право собственности за ФИО3, ФИО4 в порядке наследования на 

<

данные изъяты> жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве личной собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу Республика 

<

адрес>, в равных долях по 

<

данные изъяты> в праве за каждым. 

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> за каждой. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья Летенков В.Г.