№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Уфа 

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Дилявировой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа,

установил:

ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил от истца сумму в размере 

<

данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг не возвращен. Просрочка уплаты процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 8 месяцев составила 

<

данные изъяты>. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передан заем в размере 

<

данные изъяты>, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. По договору установлены проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> в месяц или 

<

данные изъяты> в годовых. Просрочка уплаты процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 8 месяцев составила 

<

данные изъяты>. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передан заем в размере 

<

данные изъяты>, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. По договору установлены проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> в месяц или 

<

данные изъяты> годовых. Просрочка уплаты процентов по договору составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 месяцев 

<

данные изъяты>. Ответчик добровольно денежные средства не возвратил. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ частично отменено, принято по делу новое решение, которым с ФИО2. в пользу ФИО1. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Поскольку ответчик до настоящего времени долг не погасил и продолжает пользоваться денежными средствами, истец полагает, что имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке определенных договором. Проценты за пользование займом составляют: 

по договору 

<

данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 месяцев и 17 дней.

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты> в месяц = 

<

данные изъяты> в месяц

<

данные изъяты> : 30 дней = 

<

данные изъяты>

(8 месяцев х 

<

данные изъяты> рублей) + (17 дней х 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>

По договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 месяцев и 17 дней.

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты> в месяц = 

<

данные изъяты> в месяц

<

данные изъяты> : 30 дней = 

<

данные изъяты> в день

(8 месяцев 

<

данные изъяты>) + (

<

данные изъяты> х 17 дней) = 

<

данные изъяты>

По договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 месяцев и 17 дней.

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты> в месяц = 

<

данные изъяты> в месяц

<

данные изъяты> : 30 дней = 

<

данные изъяты> в день

(8 месяцев х 

<

данные изъяты>) + (

<

данные изъяты> х 17 дней) = 

<

данные изъяты>

Всего по трем договорам проценты составляют 

<

данные изъяты>. + 

<

данные изъяты>. + 

<

данные изъяты>. = 

<

данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО2. в свою пользу проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО2. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверты с судебной повесткой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика являться в судебное заседание, ответчик не представил. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО1. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку представленным в материалах дела доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. в пользу истца взыскана сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказано. 

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ частично отменено, принято по делу новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлен факт заключения между истцом и ответчиком договоров займа и нарушение ответчиком обязательств по возврату переданных ему денежных средств.

Из указанных решений судов усматривается, что проценты за пользование займом взысканы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты не взыскивались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2. и ФИО1 заключен договор займа № процентного денежного займа, согласно которому по договору ФИО1 передает, а ФИО2 обязуется вернуть сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, в обусловленный настоящим договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов на сумму займа по ставке 4% в месяц или 48% годовых. При этом пунктом 2.1 договора предусмотрено, что ФИО1 обязан передать ФИО2. указанную сумму займа в день подписания договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, моментом передачи считается момент передачи денежных средств заемщику путем передачи наличных денежных средств, либо перечислением на банковский счет заемщика. Сумма займа должна быть передана заемщику единовременно и в полном объеме. Уплата процентов, начисляемых на сумму займа, производится ежемесячно в срок не позднее 26 числа каждого месяца. Возврат заемщиком суммы займа и процентов по нему должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1.2, 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 5% в месяц или 60% годовых, возврат суммы займа и процентов по нему должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2, 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 4% в месяц или 48% годовых, возврат суммы займа и процентов по нему должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2, 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 4% в месяц или 48% годовых, возврат суммы займа и процентов по нему должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: по договору 

<

данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 месяцев и 17 дней.

<

данные изъяты> х 5% в месяц = 

<

данные изъяты> в месяц

<

данные изъяты> : 30 дней = 

<

данные изъяты>

(8 месяцев х 

<

данные изъяты>) + (17 дней х 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>

По договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 месяцев и 17 дней.

<

данные изъяты> х 4% в месяц = 

<

данные изъяты> в месяц

<

данные изъяты> : 30 дней = 

<

данные изъяты> в день

(8 месяцев х 

<

данные изъяты>) + (

<

данные изъяты> х 17 дней) = 171 339 рублей

По договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 месяцев и 17 дней.

<

данные изъяты> х 4% в месяц = 

<

данные изъяты> в месяц

<

данные изъяты> : 30 дней = 

<

данные изъяты> в день

(8 месяцев х 

<

данные изъяты>) + (

<

данные изъяты> х 17 дней) = 

<

данные изъяты>

Всего по трем договорам проценты составляют 

<

данные изъяты>. + 

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>.

Судом представленный истцом расчет проверен, признан арифметически правильным и соответствующим как сумме выданного займа, так и периодам просрочки и установленным в указанные периоды ставкам процентов.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа по вышеуказанным договорам, указанная сумма процентов за пользование займом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты> а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Н.А. Дилявирова

№