Дело № 2-63/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 03 мая 2018 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.Ю., 

при секретаре Атаевой М.В., 

с участием истца – ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, 

представителя ответчика – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ по Шацкому району) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в котором с учетом уточнения просит:

- обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда периоды его работы: с 01.12.1984 года по 16.07.1996 года в должности слесаря по ремонту технологической установки на промысле в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», с 29.07.1996 года по 31.12.2001 года слесарем по ремонту технологической установки в СП «Газэнергосервис» и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с 17 июля 2017 года.

Свои исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что 17 июля 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако ответчик решением №16 от 19.10.2017 г. отказал в удовлетворении его заявления на том основании, что без проведения документальной проверки с целью подтверждения занятости на производствах поименованных разделом ХII пунктами 2,3 Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года; разделом ХIII подразделом 3 Списка производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 года, периоды работы с 01.12.1984 года по 16.07.1996 года в должности слесаря по ремонту технологической установки на промысле в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», с 29.07.1996 года по 31.12.2001 года слесарем по ремонту технологической установки в СП «Газэнергосервис» невозможно засчитать в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Он не согласен с отказом ответчика, считает отказ в зачете в специальный стаж вышеуказанных периодов незаконным и необоснованным.

Истец считает, что спорные периоды его работы в должности слесаря по ремонту технологической установки на промысле в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», а также слесарем по ремонту технологической установки в СП «Газэнергосервис» подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец считает, что представленные им ответчику справки из ПО «Мубарекгаздобыча» и СП «Газэнергосервис» содержат данные о характере работы и выполнении работ относящихся к категории тяжелых и вредных поименованных в Списке производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 года; и в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года, дающих ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании полностью поддерживали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. 

Со стороны ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в котором указано следующее. 

В соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 «Федерального Закона о страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникает у мужчин по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При этом записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункты 11, 60 Правил).

Подпунктом 2 пункта 2 Порядка от 31.03.2011 года №258н предусмотрено подтверждение периодов работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. В случаях, когда необходимы данные о характере работы (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (пункт 4 Порядка №258н от 31.03.2011 года).

В соответствии с письмом ПФР от 27.10.2016 года №ЛЧ-25-26/15433 документы о работе, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, записи трудовых книжках, а также льготные справки, оформленные на территориях государств - участников международных соглашений, построенных по принципу территориальности, должны быть проверены на достоверность сведений, указанных в них, для решения вопроса о возможности назначения досрочной страховой пенсии, в порядке, определенном разделом VI Правил от 17.11.2014 года №884н. То есть, для учета в стаж на соответствующих видах работ во внимание принимаются документы, в отношении которых проведена соответствующая проверка.

ФИО4 представлены следующие документы:

1.Трудовая книжка ГТ-I №, дата заполнения 01.02.1984 года (согласно представленными ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ бланк трудовой книжки выпущен в 1980 году). Перевод трудовой книжки, заверен нотариально за №-п.

2. Справки Военного комиссариата Рязанской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ года

3. Справки №Ф11/жш-5882, № от 14.10.2014 года, выданные национальной холдинговой компанией «Узбекнефтегаз» АК «Узнефтегаздобыча» Унитарное Дочернее Предприятие «Мубарекнефтегаз». Справка-перевод на данные справки, заверенная нотариально за №П-4627

4. Справки №-ОК, 74-ОК, № от 21.10.2014 года, выданные ООО «Газэнергосервис». Справка перевод на данные справка, заверенная нотариально за №П-4630.

В распоряжении территориального органа ПФР имеются следующие документы:

Акт документальной проверки от 14.10.2016 года, акт от 10.08.2017 года представленный Чиланзарским районным отделом Внебюджетного Пенсионного фонда г. Ташкента.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 работал с 01.12.1984 года по 16.07.1996 года слесарем по ремонту технологической установки на промысле в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», с 29.07.1996 года по 01.03.2001 года слесарем по ремонту технологической установки в СП «Газэнергосервис». Периоды работы подтверждаются справками. По периоду работы в СП «Газэнергосервис» в актах проверки от 17.10.2016 года, от 10.08.2017 года не подтверждена занятость в конкретных производствах по добыче нефти, газа и газового конденсата, и в переработке нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца. 

По периоду работы в ПО «Мубарекгаздобыча» на неоднократные запросы Управления в компетентные органы акт документальной проверки не представлен.

В уточняющих справках, выданных УДП «Мубарекнефтегаз», сведения о занятости ФИО1 в вышеперечисленных производствах отсутствуют.

Полагают, что спорные периоды работы в СПР «Газэнергосервис» и ПО «Мубарекгаздобыча» невозможно засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии без проведения документальной проверки с целью подтверждения занятости в конкретных производствах, поименованных разделом ХIII подразделом 3 Списка 1956 года, разделом ХII пунктами 2 и 3 Списка 1991 года. На основании изложенного просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении его исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) – ФИО3 исковые требования не признала и поддержала в полном объеме представленные в суд письменные возражения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области. 

Заслушав объяснения истца и его представителя ФИО2, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению полностью. При этом суд исходил из следующего.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляет в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (статья 8), а также предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

Пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусматривает назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 названного Федерального закона).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда.

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 2 от 1956 года в разделе XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" предусмотрены должности слесаря и электромонтера по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах.

Списком N 2 от 1991 года в разделе XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" предусмотрена должность слесаря по ремонту технологических установок (код позиции 2130200а-18547).

В силу статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17 июля 2017 года обратился в ГУ – УПФР по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика №16 от 19.10.2017 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом периоды работы с 01.12.1984 года по 16.07.1996 года в должности слесаря по ремонту технологической установки на промысле, в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», с 29.07.1996 года по 27.05.2002 года слесарем по ремонту технологической установки в СП «Газэнергосервис», не включены в специальный стаж истца ФИО1 

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 17.07.2017 г., решением ГУ – УПФ РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) № 16 от 19.10.2017 года, справки №Ф11/нш-5882 уточняющей право на льготное пенсионное обеспечение, выданной Национальной холдинговой компанией «Узбекнефтегаз» Акционерной компанией «Узнефтегаздобыча» г.Мубарек Кашкадарьинской области Унитарным Дочерним предприятием «Мубарекнефтегаз», справкой уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, справка о фактическом заработке, выданными ООО «Газэнергосервис», актами проверок Чилинзарского районного отдела Внебюджетного пенсионного фонда в отношении ФИО1, находящимися в отказном пенсионном деле, представленным в суд ответчиком.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки, ФИО1 усматривается, справки №Ф11/нш-5882 выданной Унитарным Дочерним предприятием «Мубарекнефтегаз», справки № 73-ОК от 21.10.2014 г. выданной ООО «Газенегосервис» следует, что 01.10.1984 г. истец был принят на должность слесаря по ремонту котельного оборудования 3 разряда на месторождение Зеварды, 01.12.1984 г. переведен слесарем по ремонту технологической установки 3 разряда месторождения Зеварды, 13.03.1996 года переведен слесарем по ремонту технологической установки 5 разряда на промысел Зеварды, 16.07.1996 года уволен по собственному желанию, ст.38 КЗОТ УзССР, принят слесарем 3 разряда по ремонту технологической установки участка Мубарек, переведен слесарем 3 разряда по ремонту технологической установки участка Кокдумалак, уволен 27.05.2002 года.

Согласно справки №Ф11/нш-5882, уточняющей право на льготное пенсионное обеспечение, выданной Национальной холдинговой компанией «Узбекнефтегаз» Акционерной компанией «Узнефтегаздобыча» г. Мубарек Кашкадарьинской области Унитарным Дочерним предприятием «Мубарекнефтегаз», ФИО1 постоянно в течение полного рабочего дня, в период с 01 декабря 1984 г по 16 июля 1996 года работал на промысле в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологической установки, что соответствует Списку N 2 от 1956 года раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", где предусмотрена должность слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах; а также списку N 2 от 1991 года раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", где предусмотрена должность слесаря по ремонту технологических установок (код позиции 2130200а-18547). Согласно вышеуказанной справки стаж работы ФИО1 дающий право на льготное пенсионное обеспечение составляет 11 лет 07 месяцев 15 дней. 

Согласно справки № 73-ОК от 21.10.2014 г., выданной ООО «Газэнегосервис», истец ФИО1 работал в совместном Узбекско-Казахском предприятии «Газэнергосервис» постоянно, в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в период с 29 июля 1996 г по 27 мая 2002 года в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологических установок на участках Мубарек, Кокдумалак. 

Согласно вышеуказанной справки стаж работы ФИО1 дающий право на льготное пенсионное обеспечение составляет 5 лет 09 месяцев 27 дней. 

Согласно акта проверки Чилинзарского районного отдела Внебюджетного пенсионного фонда г. Ташкента от 17.10.2016 г., основным видом деятельности ООО «Газэнергосервис» является наладка и ремонт технологического оборудования на предприятиях нефтегазовой отрасли, в связи с чем, суд приходит к выводу, что должность слесаря по ремонту и обслуживанию технологических установок на участках Мубарек, Кокдумалак на которой работал истец ФИО1 в период с 29 июля 1996 г по 27 мая 2002 года, соответствует требованиям списка N 2 от 1991 года раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", где предусмотрена должность слесаря по ремонту технологических установок (код позиции 2130200а-18547). 

Давая юридическую оценку спорным периодам, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения. 

Суд, проанализировав представленные стороной истца доказательства, приходит к выводу, что работа ФИО1 в спорные периоды осуществлялась на промысле на участках Мубарек, Кокдумалак, в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию технологической установки, что соответствует Списку N 2 от 1956 года раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", где предусмотрена должность слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах; а также списку N 2 от 1991 года раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", где предусмотрена должность слесаря по ремонту технологических установок (код позиции 2130200а-18547).

При этом, суд также учитывает, что работодатели истца ФИО1, - Унитарное Дочернее предприятие «Мубарекнефтегаз», ООО «Газэнегосервис» подтверждают факт работы истца полный рабочий день, постоянно и непосредственно на работах с тяжелыми условиями труда, и подтверждают наличие специального стажа у ФИО1 

Ответчиком, со своей стороны, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом в оспариваемые периоды работы в режиме неполной занятости, наличие периодов, не подлежащих зачету в специальный стаж, суду не представлено. 

Все записи в трудовой книжке истца последовательны, записаны под номерами, также последовательно отражены календарные периоды работы истца, имеются ссылки на приказы о приеме на работу и об увольнении в спорные периоды. 

При таком положении суд приходит к выводу о необходимости включения указанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако принимая во внимание, что истцом заявлены требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда периоды его работы: с 01.12.1984 года по 16.07.1996 года в должности слесаря по ремонту технологической установки на промысле в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», с 29.07.1996 года по 31.12.2001 года слесарем по ремонту технологической установки в СП «Газэнергосервис», и руководствуясь требованиями части 3 статьи 196 ГПК РФ, предписывающей суд принимать решение в размере заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды осуществления трудовой деятельности: с 01.12.1984 года по 16.07.1996 года в должности слесаря по ремонту технологической установки на промысле в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», с 29.07.1996 года по 31.12.2001 года слесарем по ремонту технологической установки в СП «Газэнергосервис». 

Доводы пенсионного органа указанные в решении №16 от 19.10.2017 г., и в возражениях на иск, о невозможности включения в специальный стаж истца ФИО1 периода работы в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», СП «Газэнергосервис», в связи с тем, что не подтверждена занятость истца в конкретных производствах, поименованных в разделе в "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», а также, что справка не содержит сведений о занятости ФИО1 на производстве "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", суд отклоняет, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - трудовой книжкой истца, а также справкой №Ф11/нш-5882, уточняющей право ФИО1 на льготное пенсионное обеспечение, выданной УДП «Мубарекнефтегаз», справками уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, о фактическом заработке, выданными ООО «Газэнергосервис», актами проверок Чилинзарского районного отдела Внебюджетного пенсионного фонда г. Ташкента, в отношении ФИО1 

Довод со стороны ответчика о том, что не подлежат включению в специальный стаж ФИО1 спорные периоды, так как компетентные органы республики Узбекистан на неоднократные запросы стороны ответчика, ответы не представляют, суд считает несостоятельными, поскольку то обстоятельство, что компетентные органы республики Узбекистан не отвечают на запросы стороны ответчика, не является основанием для исключения спорных периодов работы из стажа истца, поскольку основным документом, подтверждающим занятость ФИО1 на работах в должности слесаря по ремонту технологической установки на промысле, является трудовая книжка последнего. Кроме того, доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истец не был занят на работах предусмотренных Списка N 2 раздел XII 1991 г. "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца", Списку N 2 от 1956 года раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", ответчиком не представлено. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда на момент обращения истца 17 июля 2017 года в ГУ – УПФ РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) составил более 12 лет 6 месяцев, а также истец имеет страховой стаж более 25 лет и он достиг возраста 55 лет на момент обращения к ответчику. В связи с чем, решение ответчика №16 от 19 октября 2017 об отказе истцу в досрочном установлении пенсии не может считаться законным. 

В силу ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению ФИО1 с момента возникновения у него такого права.

При этом, как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Таким образом, ФИО1 имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 17 июля 2017 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда периоды его работы: с 01.12.1984 года по 16.07.1996 года в должности слесаря по ремонту технологической установки на промысле в Производственном объединении «Мубарекгаздобыча», с 29.07.1996 года по 31.12.2001 года слесарем по ремонту технологической установки в СП «Газэнергосервис». 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 17 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: судья ... В.Ю. Моисеев

...

...

... 

...