24RS0033-01-2020-001457-39

дело №2-1406/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при помощнике судьи Гинатулловой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МТУ Росимущества в Красноярском крае о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования, требования мотивирует тем, что является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истца наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются отец наследодателя ФИО3 (дедушка истца), дочь наследодателя ФИО4 (сестра истца). На момент фактического принятия наследства истцу ФИО6 стало известно, что наследодателю ФИО2 принадлежало на праве собственности приобретенное им при жизни маломерное судно – моторная лодка «Казанка», с заводским номером 16 714. В подтверждение приобретения маломерного судна наследодателем ФИО2 сохранилась расписка продавца о получении от ФИО2 денежных средств за проданную лодку. Спорное маломерное судно в ГИМС МЧС России на учете не состоит, судовые регистрационные знаки на борту судна отсутствуют. Судовой билет и паспорт маломерного судна в ГИМС МЧС России за наследодателем ФИО2 лишает истца ФИО5 возможности оформления своих наследственных прав на указанное маломерное судно в общем нотариальном порядке без обращения в суд. Иные наследники на данное маломерное судно не претендуют. Просит признать за собой право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Казанка 5» с заводским номером 16714 в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя истца ФИО1 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (доверенность от 30 июня 2020 года) исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, респ. Хакасия и респ. Тыва – ФИО7, действующая на основании доверенности №24-АВ-04/1585, представила пояснения на исковые требования, согласно которым не возражала против удовлетворения исковых требований, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Третьи лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО10 просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Третьи лица ФИО11, ФИО13 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против признания за ФИО5 права собственности на моторную лодку (л.д. 96, 89).

Представитель третьего лица Енисейского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

В соответствии с ответом нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Лесосибирского нотариального округа ФИО12 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратились: сын умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство были выданы, наследственное дело закрыто (л.д. 28). 

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных наследникам ФИО5 и ФИО11 наследство состоит из: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует; оружия 

<

данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по 

<

адрес>; автомобиля 

<

данные изъяты>; автомобиля марки 

<

данные изъяты> (л.д. 65,66,67,68,69,70, 71).

Факт приобретения ФИО2 моторной лодки «Казанка 5» с заводским номером 16714 подтверждается распиской ФИО8 от 08 июня 2008 года (л.д. 12). 

Согласно справки старшего государственного инспектора Енисейского инспекторского участка Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю ФИО9 информация о регистрации маломерного судна «Казанка» с заводским номером 16714 в АИС ГИМС отсутствует (л.д. 26).

Исследовав материалы наследственного дела, установлено, что маломерное судно – моторная лодка «Казанка 5» с заводским номером 16714 в порядке наследования в состав наследственного имущества не входила. 

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства является универсальным, то есть наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, то есть нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться. Таким образом, действующее российское законодательство не допускает принятие наследства в части, а потому следует считать, что истцы приняли наследство полностью, вне зависимости от того, проживали они в спорной квартире или нет.

Исходя из изложенного, учитывая, что третьи лица, являющиеся наследниками после смерти ФИО2 - ФИО11 и ФИО13 не претендуют на наследственное имущество – моторную лодку, права собственности на спорную моторную лодку ни за кем не зарегистрировано, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО5 право собственности на моторную лодку «Казанка 5» с заводским номером 16714 в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к МТУ Росимущества в Красноярском крае о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Казанка 5» с заводским номером 16714 в порядке наследования. 

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий А.В. Большакова