Дело №а-404/2025

УИД 30RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 апреля 2025 г.

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

ФИО2

при секретаре 

ФИО3, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>. Поскольку, остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 56034,08 рублей, административный истец просит взыскать указанную сумму с ФИО1 Также административный истец указывает, что согласно сведениям об учете регистрации имущества, ФИО1 является (являлся) собственником недвижимого имущества –квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Управлением в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество в размере 2433 рублей за налоговой период 2015,2020,2021,2022 гг. и сумму пеней в размере 1 603 147,16 рублей. При этом, также просят взыскать сумму пеней в размере 131402,37 рублей; сумму пеней в размере 73964,32 рубля; сумму пени в размере 71722,98 рублей; сумму пени в размере 109825,81 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, в материалах дела имеются письменные пояснения в порядке ст.45 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заявление не явились, извещались надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, в материалах дела имеются письменные возражения. Неявка представителя и административного ответчика не являются препятствием к рассмотрению дела по существу в их отсутствие. 

При этом, суд не усмотрел оснований для приостановления производства по делу, поскольку в отношении ФИО1 на момент принятия решения не введена процедура банкротства. 

Представитель ФНС России в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст.4 5 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес>.

Требование налогового органа о взыскании суммы пеней, в размере 56034,08 рублей подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС 949 860,45 руб., в том числе налог на сумму 621 245,60 руб., пени на сумму 275 106,85 рублей.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ ЕНС в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности, что также подтверждает обоснованность позиции кассатора, что при решении вопроса о выдаче судебного приказа следует учитывать изменения налогового законодательства, что как указано выше судами не учтено, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа №а-769/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме 964 302 руб. 89 коп., в том числе пени 253 448 руб. 60 коп. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 9 266 519,98 руб. в том числе пени 3 554 935,56 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 2860681,55 руб. 

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 2916715,63 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 2860681,55 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 56034,08 руб.

Из выписки (отчета) из отдельной карточки налоговых обязанностей ( далее - ОКНО) с расчетом пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором в графе "Сальдо расчетов" отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о суммах, начисленных, до даты формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) пени (сальдо 2856596,29 руб.) обеспеченных мерами взыскания и о суммах, начисленных пени (сальдо 2916715,63 руб.) на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ)

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2253/2024 отменен. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворения. 

Что касается Требования налогового органа о взыскании налога на имущество в размере 2433 рублей за налоговой период 2015,2020,2021,2022 гг. и сумму пеней в размере 1 603 147,16 рублей, то оно также подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Управлением ФНС России по 

<

адрес> направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить:

- налог на имущество в общем размере 176 руб. за налоговый период за 2015 год, а именно за:

Квартиры: 414000, РОССИЯ, г Астрахань, 

<

адрес>,, 22 за 12 месяцев пользования;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить:

- налог на имущество в общем размере 698 руб. за налоговый период за 2020 год, а именно за:

Квартиры: 414000, РОССИЯ, г Астрахань, 

<

адрес>,, 22 за 12 месяцев пользования;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить:

- налог на имущество в общем размере 176 руб. за налоговый период за 2015 год, а именно за:

Квартиры: 414000, РОССИЯ, 

<

адрес>,, 22 за 12 месяцев пользования;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить:

- налог на имущество в общем размере 816 руб. за налоговый период за 2015 год, а именно за:

Квартиры: 414000, РОССИЯ, 

<

адрес>,, 22 за 12 месяцев пользования;

Обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, налогоплательщиком не была исполнена.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. 

Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 

- налог на имущество в размере 2433 руб. за налоговый период 2015,2020,2021,2022 г.

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 603 147,16руб. 

Однако до настоящего времени задолженность, указанная в требовании налогоплательщиком не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1374/2024 отменен. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворения. 

Что касается Требования налогового органа о взыскании суммы пеней в размере 131402,37 рублей, то оно также подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС 8 212 557,42 руб., в том числе налог на сумму 4202634,33 руб., пени на сумму 2 461234,09 рублей.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ ЕНС в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности, что также подтверждает обоснованность позиции кассатора, что при решении вопроса о выдаче судебного приказа следует учитывать изменения налогового законодательства, что как указано выше судами не учтено, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа №а-2073/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме 8016084 руб. 17 коп., в том числе пени 2264760 руб. 84 коп. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 8612005 руб. 70 коп. в том числе пени 2860681 руб. 74 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 2729279 руб. 37 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 2860681, 74 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 2729279,37 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 131402 руб. 37 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2073/2024 отменен. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворения. 

Что касается Требования налогового органа о взыскании суммы пеней в размере 73964,32 рублей, то оно также подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС 8 212 557,42 руб., в том числе налог на сумму 4 202 634,33 руб., пени на сумму 2 461 234,09 руб., штраф на сумму 1 548 689,00 рублей.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ ЕНС в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности, что также подтверждает обоснованность позиции кассатора, что при решении вопроса о выдаче судебного приказа следует учитывать изменения налогового законодательства, что как указано выше судами не учтено, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа №а-2541/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме 8 016 084 руб. 17 коп., в том числе пени 2 264 760 руб. 84 коп. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 8 762 059 руб. 37 коп., в том числе пени 3 010 852 руб. 04 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 2 936 887 руб. 72 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 3 010 852 руб. 04 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 2 936 887 руб. 72 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 73 964 руб. 32 коп.

Из выписки (отчета) из отдельной карточки налоговых обязанностей ( далее - ОКНО) с расчетом пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором в графе "Сальдо расчетов" отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о суммах, начисленных, до даты формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) пени (сальдо 2936887,72 руб.) обеспеченных мерами взыскания и о суммах, начисленных пени (сальдо 3010852,04 руб.) на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 605 580,16 руб., что подтверждается реестром от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2541/2024 отменен. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворения. 

Что касается Требования налогового органа о взыскании суммы пеней в размере 71722,98 рублей, то оно также подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС 9 506 276,82 руб., в том числе налог на сумму 4 162 892,86 руб., пени на сумму 3 793 879,92 руб., штраф на сумму 1 548 689,00 рублей.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ ЕНС в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности, что также подтверждает обоснованность позиции кассатора, что при решении вопроса о выдаче судебного приказа следует учитывать изменения налогового законодательства, что как указано выше судами не учтено, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа №а-2575/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме 8016 084 руб. 17 коп., в том числе пени 2 264 760 руб. 84 коп. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 8 833 782 руб. 35 коп., в том числе пени 3 082 575 руб. 02 коп. 

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3 010 852 руб. 04 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 3 082 575 руб. 02 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 3 010852 руб. 04 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 71 722 руб. 98 коп.

Из выписки (отчета) из отдельной карточки налоговых обязанностей ( далее - ОКНО) с расчетом пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором в графе "Сальдо расчетов" отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о суммах, начисленных, до даты формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) пени (сальдо 3010852,04 руб.) обеспеченных мерами взыскания и о суммах, начисленных пени (сальдо 3082575,02 руб.) на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, вынесен судебный приказ №а-2575/2024. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2575/2024 отменен. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворения. 

Что касается Требования налогового органа о взыскании суммы пеней в размере 109825,81 рублей, то оно также подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо ЕНС 8 212 557,42 руб., в том числе налог на сумму 4 202 634,33 руб., пени на сумму 2 461 234,09 руб., штраф на сумму 1 548 689,00 рублей.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ ЕНС в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности, что также подтверждает обоснованность позиции кассатора, что при решении вопроса о выдаче судебного приказа следует учитывать изменения налогового законодательства, что как указано выше судами не учтено, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа №а-2853/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме 8 016 084 руб. 17 коп., в том числе пени 2 264 760 руб. 84 коп. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 8 943 608 руб. 16 коп., в том числе пени 3 192 400 руб. 83 коп. 

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3 082 575 руб. 02 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 3 192 400 руб. 83 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 3 082 575 руб. 02 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 109 825,81 руб. 81 коп.

Из выписки (отчета) из отдельной карточки налоговых обязанностей ( далее - ОКНО) с расчетом пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором в графе "Сальдо расчетов" отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о суммах, начисленных, до даты формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) пени (сальдо 3082575,02 руб.) обеспеченных мерами взыскания и о суммах, начисленных пени (сальдо 3192400,83 руб.) на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, вынесен судебный приказ №а-2853/2024. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2853/2024 отменен. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворения. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные правовые нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя административного ответчика отраженные в возражения, судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35485 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 35485 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись ФИО4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>