КОПИЯ

Дело № 5-849/2019 

70RS0003-01-2019-002452-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2019 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Н.Н. (634050, 

<

...> каб. 42), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Витаутаса-Пранцишкуса, ...

установил:

Капустас А.В.П. 23.04.2019 в 13 часов 50 минут, находясь в общественном месте, в около дома, расположенного по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, пытался спровоцировать драку, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Действия Капустаса А.В.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи Капустас А.В.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, Капустас А.В.П. 23.04.2019 в 13 часов 50 минут, находясь в общественном месте, в около дома, расположенного по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, пытался спровоцировать драку, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Вина Капустаса А.В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №5447 от 23.04.2019, согласно которому Капустас А.В.П. 23.04.2019 в 13 часов 50 минут, находясь в общественном месте, в около дома, расположенного по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, пытался спровоцировать драку, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями А., от 23.04.2019, которыми подтверждается факт нарушения Капустасом А.В.П. общественного порядка; 

- рапортами сотрудников полиции от 23.04.2019.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Капустас А.В.П. 23.04.2019 в 13 часов 50 минут, находясь в общественном месте, в около дома, расположенного по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, пытался спровоцировать драку, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении Капустасу А.В.П. наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание Капустасом А.В.П. вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что Капустас А.В.П. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что Капустасу А.В.П. должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 Витаутаса-Пранцишкуса, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 23 апреля 2019 года с 15 час. 35 мин., учитывая время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/ 

Копия верна.

Судья: Н.Н. Качесова

Секретарь: А.А. Монгуш

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 5-849/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.